连云港市海州区人民法院
民事判决书
(1999)海民初字第X号
原告宋某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人宋某乙(系原告长子)，男，连云港市节能建材厂工人，住（略）。
委托代理人宋某丙(系原告次子)，男，连云港市财政局干部，住（略）。
被告刘某丁，男，X年X月X日生，汉族，个体司机，住（略）。
委托代理人张静波，连云港华德律师事务所律师。
被告刘某戊，男，1976年生，汉族，个体司机，住（略）。
被告赵某，男，1963年生，汉族，个体司机，住（略）。
委托代理人吴某某，男，连云港市云台区司法局干部，住（略）。
被告孙某某(又名孙某民)，男，1954年生，汉族，个体司机，住（略）。
委托代理人陈某某(系孙某某妻子)，女，连云港市云台农场种鸡场工人，住（略）。
原告宋某甲与被告刘某丁、刘某戊、赵某、孙某某道路交通事故赔偿一案，本院于1999年10月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告宋某甲的委托代理人宋某丙、宋某乙、被告刘某丁及其委托代理人张静波、被告刘某戊、赵某及其委托代理人吴某某、被告孙某某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告宋某甲诉称，1999年6月19日，被告刘某丁驾驶苏G-（略）号货车拖拉铲土机行驶时，因连接插销脱落，铲土机将我撞倒，造成原告额叶脑挫伤，左胫腓骨骨折，分别构成叁级、玖级伤残。事故发生后，原告花去医疗费用（略）多元，而被告以种种理由拒付。为此，特诉至法院，请依法判令被告赔偿医疗费（略）.24元、伤残补助费（略）.6元、住院伙食补助费990元、住院护理费1887.3元、今后医疗费1000元、交通费110元、法医鉴定费用266元、出院以后营养费2600元、残疾用具费1180元、三轮车、衣服、杆秤等其他损失600元以及出院后至70周某的护理费，并承担本案诉讼费。
被告刘某丁辩称，1999年6月19日，因刘某戊、赵某对新沂的道路不熟，请我帮他们把车开往新沂。这次事故的直接原因是刘某戊、赵某和孙某某三人在装车时未能保证行车安全，且刘某戊、赵某是该车所有人，孙某某是受益人，都应该承担本交通事故的相应责任。我和刘某戊、赵某之间是义务帮工，根本不是换工。即使我和他们存在换工关系，我也不应该承担责任。
被告刘某戊、越军未作书面答辩，在公开开庭审理中，二人辩称，刘某丁不是义务帮工，而是换工。在换工中，刘某丁没有及时检查拖挂车的插销，存在明显过错，应当承担责任。孙某某请刘某戊帮工的，又是他挂车的，他有过错，应承担责任。刘某戊不在现场，越军虽在现场，但是无责任，二人均不应当承担责任。原告的大部分赔偿费用没有事实依据。医疗费应当有相应的病历、治疗过程作证；伤残补助费按照原告提供的法医鉴定计算应为（略）多元；住院护理费应当有医院出具的证明，且医院已经提供了护理，出院以后的护理费缺乏法律依据；今后医疗费可以拿来一并处理；法医鉴定费已经包括在医疗费中了；营养费不在赔偿范围；其他损失没有证据证实，不应支持；残疾用车费要有医院出具的证明；对原告的住院伙食补助费、交通费没有异议。我们已经赔偿（略）元，应当从总额中冲减。
被告孙某某辩称，1999年6月19日早上，我雇刘某戊的苏G-（略）号货车，运送铲土机到新沂；当时，我和刘某戊谈好铲土机运到新沂工地后，根据路途远近付款，铲土机的装卸和运送过程的一切事宜由车主刘某戊负责。刘某戊雇刘某丁开车，在行驶途中，我多次提出停车检查，刘某丁始终未停，造成事故发生。被告刘某丁要求追加我为本案的被告没有法律依据，请求法院依法判决刘某丁、刘某戊、赵某承担赔偿责任，并返还我预交给宋某甲看病的5000元钱。
经审理查明，1999年6月19日早上，被告孙某某找到被告刘某戊，提出用刘某戊的苏G-（略）号东风栏板大货车将其推土机、铲土机运送到新沂市工地上，刘某戊表示同意。二人口头约定，到达目的地以后，根据路途远近付运输费用。因刘某戊、赵某对新沂的道路不熟，二人便请刘某丁将其车子开往新沂，刘某丁则让刘某戊为其修理车子。随后，刘某丁、赵某等人开始装车，刘某戊未参与装车，推土机装上货车以后，刘某丁、赵某一起将连接大货车和铲土机的U型扣(即挂钩)挂上，赵某负责紧连接铲土机的保险链，并将其挂在挂钩上，然后，刘某丁将插销插在挂钩上，并负责紧固插销螺丝，但未在螺丝下面安装一个小插销。刘某丁将插销及螺丝装上以后，赵某未检查是否装好。车子装好后，刘某丁驾驶苏G-（略）号东风140型栏板大货车拖拉铲土机从连云港市云台农场前往新沂，赵某、孙某某座在驾驶室里一同前往。途中，孙某某提出下车检查插销是否紧好，但刘某丁并未停车检查，赵某也未督促刘某丁停车检查。当车行至新海路连云港市化工厂大门北首时，因连接大货车和铲土机的插销脱落，铲土机将由北向南同方向骑人力三轮车的宋某甲撞倒，铲土机及三轮车侧翻路西水沟中，造成宋某甲额叶脑挫伤，左胫腓骨骨折，三轮车报废。经连云港市公安交通警察支队五队(以下简称市交警五队)现场勘察、集体研究后，认定刘某丁驾驶机动车拖拉车辆时，连接装置不牢固，负此事故全部责任，宋某甲无责任。
以上事实有被告孙某某、刘某丁、赵某陈某、证人武某己证言、市交警五队道路交通事故责任认定书等证据证实。庭审中，被告刘某戊、赵某提出孙某某是请他们帮工的，孙某某也挂车的，插销、保险链也是由孙某某提供的，由于这些东西不符合要求，导致事故发生。但二人未提供有关证据证实这些情况，也未向本院提供证据线索进行调查核实。因此，对被告刘某戊、赵某的上述陈某不予认定。
原告宋某甲受伤后，被告孙某某立即向连云港市第二人民医院(以下简称市二院)预交5000元人民币，将宋某甲送往该院住院治疗，至1999年8月23日出院，共计住院65天，花费医疗费（略）.24元(含孙某某预付的5000元)》交通费105元、法医鉴定费266元。1999年8月26日，连云港市公安局刑事科学检验所对宋某甲的伤情作出以下鉴定结论：伤者车祸致额叶脑挫裂伤，经治疗遗留双额叶广泛脑软化，四肢瘫，双下肢肌力II-III级，双上肢肌力III级+，属叁级伤残；左胫腓骨远端至左踝关节功能丧失50%以上，属玖级伤残。目前骨折未愈，仍需继续治疗，今后补偿医疗费壹仟元，医疗终结时间自伤起捌个月。原告住院时，自理能力存在障碍，需协助生活护理，白天由其妻子单永乐、三儿媳张连娃(均无固定收入)护理，晚上由其四个子女轮流护理。1999年11月24日，市二院医务科在其出具的住院诊疗证明书中建议：宋某甲出院后，继续定时翻身，褥疮护理，因骨折愈合较迟缓，需配轮椅户外活动。一辆普通型镀铬高靠背轮椅价值1180元。
以上事实有孙某某提供的两份市二院住院病人预收款收据、市二院出具的脑外科、骨外科住院病历、医疗费发票、住院诊疗证明书、(99)连公法鉴字第X号刑事科学技术鉴定书、车费票据、法医鉴定费收据、连云港市价格事务所出具的连价估鉴字(1999)第X号物品价值估价鉴定结论书等证据证实。
事故发生当天上午，被告刘某戊到连云港市云台农场油棉加工厂，将刘某丁的东风汽车开往云台农场养兔场修理部，准备进行电焊修理。后刘某戊接到其车子发生事故的传呼后，即将刘某丁的车子开走，未进行修理。
该节事实有证人武某己、武某庚、杨某某、徐某某、朱某辛证言、被告刘某戊、赵某的陈某证实。庭审中，被告刘某丁提供的证人颜某某、周某某、姚某壬证实1999年6月20日刘某丁东风汽车因刹车泵损坏，请颜某民解放自卸车拖到云台农场修理厂维修，修理时，无外来修理工参加。这些证人证某没有否认刘某戊1999年6月19日上午为刘某丁开车的事实，其证明的内容是1999年6月20日的事情，与本案没有关联性，故不予采纳，不作为本案的证据使用。
另查明，苏G-（略）号东风栏板大货车系被告刘某戊、赵某于1996年4月24日分别出资（略）元，共同购买所得，所有权为双方共有。1999年7月1日、7月14日，被告刘某戊分别向市交警五队交纳事故押金5000元、7600元人民币。原告方从刘某戊交纳的事故押金中分两次共计领取（略）元人民币。
该节事实有被告刘某戊、赵某陈某及双方1999年7月28日补签的协议、市交警五队的两份交通事故费暂收据、原告代理人陈某等证实。
证实本案事实的书证、证人证某、当事人陈某、鉴定结论等证据，均经庭审双方当事人举证、质证、辩论，经合议庭评议后认为各项证据真实、合法，与本案有关联，可以作为本案的定案根据。
在本院审理过程中，由于被告刘某丁不同意调解，致无法调解。
本院认为，造成原告宋某甲被撞受伤致残的直接原因是苏G-（略）号东风栏板大货车与铲土机的连接装置不牢固，造成铲土机与货车脱离。而连接装置的挂钩、保险链、插销及螺丝是由被告赵某、刘某丁共同或分别安装。行驶途中，被告刘某丁未按孙某某提醒停车检查连接装置是否牢固，被告赵某也未督促刘某丁停车检查。因此，被告赵某、刘某丁对连接插销脱落、铲土机撞伤原告，均具有过错，均应承担一定的民事责任。但赵某作为车主在安装连接装置及行驶途中，既未认真检查连接装置是否装好，也未督促刘某丁停车检查，其过错大于刘某丁，应承担60%的主要责任，刘某丁应承担40%的次要责任。事故发生当天上午，刘某丁为刘某戊、赵某开车拖运车辆到新沂，刘某戊为刘某丁开车准备修理，双方是在自愿的基础上进行换工，双方是互为雇佣关系。在换工期间，刘某丁是在为刘某戊、赵某干事情，是在执行职务中发生交通事故，其责任应该由车主赵某、刘某戊先行承担。赵某、刘某戊承担赔偿责任以后，可以向刘某丁追偿40%的赔偿费用。被告孙某某租用刘某戊、赵某的货车，将其推土机、铲土机运送到新沂，孙某某和刘某戊还达成了到目的地后付款的口头协议。由此可见，孙某某与刘某戊、赵某之间是一种口头的货物运输合同关系。根据《公路货物运输合同实施细则》第十一条第三款第二、三项规定，承运方负责装卸时，应严格遵守作业规程和装载标准，保证装卸质量；实行责任运输，在运输途中要定时检查，发现异常情况，及时采取措施，保证运输质量。本案中，被告赵某、刘某戊作为承运方未履行上述义务，而发生交通事故，赵某、刘某戊应当承担责任；孙某某作为托运方无保证装卸、运输质量的义务，不应当承担责任。孙某某向市二院预交的5000元人民币，应视为替赵某、刘某戊履行了部分义务，其可以另行起诉，要求赵某、刘某戊返还。
原告要求被告赔偿的医疗费、法医鉴定费、交通费均有票据为证，并有门诊病历、住院病历、法医鉴定书相佐证，应予支持，但应按票据的实际数额进行赔偿。伤残补助费因原告的伤分别构成叁级、玖级伤残，应在叁级伤残赔偿标准上适当提高赔偿数额，提高30%比较合适。住院伙食补助费应按原告实际住院天数65天计算。残疾用具费有医院和价格事务所出具的证明、物品价值鉴定书为凭，应予支持。关于护理费，因原告住院时，自理能力存在障碍，需协助生活护理，出院后，医院建议原告继续定时翻身，褥疮护理，原告亲属在原告住院期间及出院后，也确实进行了护理，因此，对原告要求给付自原告受伤住院至医疗终结期的护理费予以支持，对原告要求给付医疗终结期以后至70周某的护理费因缺乏医院或法医证明及法律依据，不予支持。关于原告要求被告赔偿出院以后营养费2600元、其他损失600元、今后医疗费1000元因没有相关证明、票据等证据证实，本院不予支持。
综上所述，被告赵某、刘某戊应共同赔偿原告宋某甲医疗费（略）.24元、交通费105元、法医鉴定费266元、残疾者生活补助费（略）元、住院伙食补助费975元、残疾用具费1180元、护理费4433元，共计人民币（略）.24元。但被告刘某戊已给付原告的（略）元、被告孙某某预付的5000元人民币应予冲减，被告赵某、刘某戊实际还应该给付原告赔偿款（略）.24元人民币。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一、二款、第一百三十条、《国务院道路交通事故处理办法》第三十一条、三十五条、三十六条、三十七条的规定，判决如下：
一、被告赵某、刘某戊于本判决生效后10日内，给付原告宋某甲医疗费、交通费、法医鉴定费、残疾者生活补助费、住院伙食补助费、残疾用具费、护理费等共计人民币（略）.24元；
二、驳回原告宋某甲其他诉讼请求。
案件受理费5430元，其他诉讼费1640元，由被告赵某、刘某戊负担，于本判决送达之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判长李书印
审判员刘某加
审判员张华来
二○○○年三月二十日
书记员叶琳艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
