原告彭某某，男，X年X月X日生。
委托代理人胡朝宝，湖南永安和律师事务所律师。
被告尹某某，女，X年X月X日生。
委托代理人刘建平，湖南星河律师事务所律师。
原告彭某某与被告尹某某离婚一案，于2009年4月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘艳华独任审判进行了公开审理。书记员黄某担任记录。原告彭某某及其委托代理人胡朝宝、被告尹某某及其委托代理人刘建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原、被告经人介绍相识后于2001年元月8日结婚，2001年10月生女孩彭某莉。由于家庭收入少，二人性格不合，婚后经常吵闹。女孩满周岁后，由原告父母抚养至今。由于长期矛盾，二人从2007年4月开始提出离婚并分居生活，此间，被告同意离婚，但要求原告支付高额款项而无法到婚姻登记部门办理离婚手续。原、被告夫妻感情已完全破裂，请求依法判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，共同债务7000元双方共同承担。
被告尹某某辩称：1、原、被告的夫妻感情未达到完全破裂的程度，使夫妻感情产生裂痕的真正原因是原告有重男轻女的封建思想；2、原告结婚后一直为自家开车（当时未分家，与父母同住），家里未付工资，原告父母当着被告及其父母的面承诺，原、被告结婚了就为他俩买一套住房，原、被告结婚后，也确实买了湘运综合楼X号房，且原、被告居住此房至今，故该房应属夫妻共同财产；被告不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于2000年4、5月经人介绍相识恋爱，2001年1月8日在桂阳县民政局办理了结婚登记手续，2001年10月生女孩彭某莉，婚后双方感情一般，此后双方因为家庭经济问题发生过争吵，2008年7月原告应聘于深圳巴士集团任大巴司机，被告则在桂阳务工。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、原、被告的身份证、结婚证、欠条、劳务合同等证据，经庭审质证、足以确认。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚后虽然因家庭经济问题发生过争吵，但被告愿意和好，坚决不同意离婚，说明双方感情未完全破裂。故原告彭某某请求与被告离婚，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
不予准许原告彭某某与被告尹某某离婚；
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员刘艳华
二00九年七月十五日
书记员黄某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
