上诉人（原审原告）冯某某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人杨某，男，1959年9月12出生，汉族。
被上诉人（原审被告）富县邮政局。
法定代表人张某某，该局局长。
委托代理人赵世和，陕西益能达（略）事务所（略）。
上诉人冯某某因与被上诉人富县邮政局劳动争议纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2010）富民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯某某及其委托代理人杨某、被上诉人富县邮政局的委托代理人赵世和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定的事实：原告冯某某于1962年在富县邮政局参加工作，在工作期间于1967年被确诊为癫痫病，1970年在“一打三反”运动中被开除回家，于1979年落实政策时复职，在1982年曾因癫痫病住院治疗。1982年4月8日富县邮政局以原告经常超假、旷工为由作出《关于冯某某同志所犯错误的处理决定》（（82）富邮第X号）对原告给予了行政记大过处分。在1982年原告曾向富县邮政局申请病退，因当年原告只有42岁，未被富县邮政局批准病退。1983年富县邮政局以原告经常超假、旷工为由作出了对原告除名的决定，原告不服，向延安地区邮政局申请复查，延安地区邮政局于1985年8月10日作出《关于冯某某同志被除名问题的复查决定》维持了对原告的除名决定。
一审判决认为，原告冯某某与被告富县邮政局的劳动争议问题发生在1983年，原告冯某某于2010年8月18日向本院提起诉讼，已超过二十年诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第165条之规定，判决如下：驳回原告冯某某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告冯某某负担。
上诉人冯某某上诉称：1、一审法院认定双方之间为普通民事案件错误。2、一审审判程序混乱。3、一审法院适用法律错误。被上诉人违法与上诉人解除劳动关系，且没有证据能够证明书面通知上诉人，法院经过超长时间的审查后，作出了本案属于劳动争议纠纷案件，但一审法院没有公正审理。故上诉请求：1、依法撤销原审判决，发回原审法院重新审理本案。2、要求被告承担一、二审全部诉讼费用。
被上诉人富县邮政局答辩称：1、原审判决认定事实清楚。冯某某与答辩人之间的劳动争议发生在1983年。冯某某当时收到了处理意见。2、原审判决适用法律正确，程序合法。故请求维持一审判决。
经审理查明，一审判决认定的事实属实。
上述事实,有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一、二审开庭质证、认证，具有证明效力。
本院认为，上诉人冯某某与被上诉人富县邮政局的劳动争议问题发生在1983年，上诉人冯某某于2010年8月18日提起诉讼，已超过二十年诉讼时效。上诉人冯某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费10元，由上诉人冯某某承担。
本判决为终审判决。
审判长白秀茹
代理审判员周俊杰
代理审判员牛菲
二○一一年二月二十三日
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
