原告袁某某，男，62岁。
委托代理人钟勤勇，河南思远（略）事务所（略）。
被告潘某某，女，58岁。
原告袁某某诉被告潘某某离婚一案，于2010年10月14日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告潘某某送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭于2010年11月17日公开进行了审理，原告袁某某及委托代理人钟勤勇，被告潘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告均系再婚。经人介绍相识后于2000年4月9日登记结婚，同年农历3月19日举行了典礼仪式，开始共同生活。后因生活琐事被告提出分手，开始分居，无奈起诉离婚，依法分割共同财产。
被告未作书面答辩，庭审中开庭辩称，同意离婚，但无共同财产予以分割。
原告袁某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明婚姻关系。2、x号国有土地使用证一份，证明土地情况。
被告潘某某向本院提交的证据材料有：1、2006年证明一份，2、庭审中证人李某某证言一份，证明争议的宅基地为被告的儿子耿波购买。
庭审中，被告对原告提供的证据1有异议，认为系同居关系，不是婚姻关系；对证据2本身无异议，但认为系原告偷走的证据。原告对被告提供的证据1、2有异议，认为虚假。
经质证，原告提供的证据1出证机关合法，虽被告提出本人未到场的异议，但被告庭审中认可在典礼仪式上证婚人宣读了该证件，因结婚证系双方自愿结婚的凭证，故对该证据予以确认，可以作为原、被告为婚姻关系存在的证据。证据2与本案有关联，可以作为本案定案的依据。被告提供的证据1、2不能客观反映被告主张的目的，不作为被告抗辩理由成立的依据。
依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原告袁某某与被告潘某某于2000年4月9日办理结婚登记手续，2001年农历3月19日举行了结婚典礼仪式，双方均系再婚。共同生活期的2006年原、被告以x元的价格购得李某长位于城关东街宅基一处，未办理国有土地使用变更登记手续。后被告潘某某在该宅基上建造房屋。因感情不和，原告袁某某起诉来院，主张离婚，被告潘某某同意离婚。就上述宅基问题，双方产生争议。原告袁某某称由其出资x元，被告潘某某出资5000元购得；被告潘某某称系其子出资购得，与原告袁某某无关，不为夫妻共同财产。庭审中，原、被告称两人同去付的款，当时未出具手续，由李某长将国有土地使用证交付。但被告潘某某提供的证人李某某当庭证实出具有证明一份，且该证明系其代笔书写，李某长本人并未签字。庭审中原、被告均认可该争议的土地市场价值x元。原告袁某某要求被告潘某某支付其出资的x元。
本院认为，和谐美好的婚姻关系依靠夫妻双方共同努力经营。本案中原告袁某某主张离婚，被告潘某某同意离婚，系其夫妻自愿行为，本院予以支持。关于原、被告争议的土地问题，因该宗土地系原、被告在婚姻关系存续期间同去购得，就出资问题产生争议，被告潘某某未提供系其子购得的有力证据，故依法视为原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，基于现该宗土地的市场价值，原告袁某某主张分割取得x元的主张，符合法律规定，本院予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告袁某某与被告潘某某离婚。
二、原、被告共同购得的争议土地由被告潘某某享有使用权，就该宗土地的使用权的完全取得，由被告潘某某一次性补偿原告袁某某x元；于判决生效后十日内执行。
如果被告未按法院指定履行期间给付金钱义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长席爱珍
审判员张成永
审判员姜志霞
二0一一年一月十九日
书记员袁某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
