原告张某,男,1984年9月出生。
委托代理人张xx（特别授权）。
被告尚某某，男，成年。
被告赵某某，女，成年。
原告张某因与被告尚某某、赵某某侵权一案,原告于2010年6月17日向本院提起民事诉讼,同日本院做出受理决定，并向双方当事人送达了诉讼文书及开庭传票。本院受理后,依法由审判员,人民陪审员组成合议庭,于2010年9月14日在本院牧野人民法庭公开开庭进行了审理。原告张某，委托代理人张xx到庭参加了诉讼，被告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称:2010年4月份原告给被告送水泥，本人骑摩托车去要帐，没想到被告把我的摩托车扣下，原告报警，卫东派出所出警。摩托车在被告家中，被告称水泥质量有问题，派出所说属于经济纠纷，到法院起诉。原告为维护切身利益，特提起诉讼请求：1、把完整的宗申摩托车必须归还我；2、诉讼费及一切费用由被告承担。
被告未到庭答辩，也未提交答辩状。
原告向本院提交的证据有:录音光盘两张，证明水泥款和摩托车没有归还原告。申请证人赵xx出庭，证明2010年4月份，原告给被告运送水泥十吨，尚某某以水泥质量不好，房顶漏水为由，未支付水泥款，并扣下原告摩托车。被告在诉讼期间未向本院提交证据材料。
原告提交的录音光盘，符合法定证据形式，与证人所述一致，本院对其证据效力予以确认。证人赵xx系二被告邻居，且参与过双方争议事项庭外调解，本院对证人证言予以采信。
根据原告陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：2010年4月，原告张某卖给被告尚某某水泥十吨，被告尚某某以房顶漏水，水泥有质量问题为由没有付款并且扣下原告宗申摩托车一辆。另查明，被告尚某某、赵某某系夫妻关系。被告原告催要未果诉之本院。
本院认为：公民合法财产权益受法律保护。本案中，原告对其驾驶的宗申摩托车享有合法的财产权益。被告尚某某无正当理由，予以扣留，侵害了原告的财产权益，依法应予归还。依照《中华人民共和国民法通则》之规定判决如下：
自本判决生效之日起三日内，二被告向原告归还所扣留的宗申摩托车。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递上诉状及其副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长：方清伟
审判员：李九重
代理审判员：徐伟杰
二零一零年十一月二十一日
书记员：童敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
