公诉机关郑州铁路运输检察院。
被告人张某，男，X年X月X日出生。
被告人梁某，男，X年X月X日出生。
郑州铁路运输检察院以郑铁检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人张某、梁某犯盗窃罪，于2011年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年1月13日公开开庭审理了本案，被告人张某、梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州铁路运输检察院指控，2010年10月21日，被告人张某、梁某经预谋，从郑州客车车辆段检修车间停留的发电车上盗窃0#柴油6桶，总重215千克，价值人民币1388.9元。破案后赃物全部追回。
上述事实，被告人张某、梁某在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过，提取赃物经过，扣押物品清单，检斤证明，证人证言，张某职责证明，价格证明和被告人张某、梁某的供述等证据予以证实，足以认定。另有户籍证明证实其自然状况。
本院认为，被告人张某、梁某以非法占有为目的，秘密窃取铁路单位财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某、梁某出于共同犯罪的故意，共同实施了盗窃行为，系共同犯罪。
公诉机关建议对被告人张某、梁某判处单处罚金的刑罚；被告人张某、梁某对公诉机关的量刑建议无异议。经查，我国刑法规定盗窃公私财物，数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张某、梁某盗窃物品价值人民币1388.9元，属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，还考虑到被告人张某、梁某自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上所述，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千七百元；
（罚金已预交纳。）
二、被告人梁某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千七百元；
（罚金已预交纳。）
三、罚金一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员张东方
二O一一年一月十三日
书记员刘畅
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
