原告张某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人李建，河南日月星律师事务所律师。
委托代理人王刘汉，驻马店市148法律服务所法律工作者。
被告郭某甲，又名郭某宇，男，X年X月X日出生。
委托代理人郭某华，河南日月星律师事务所律师。
被告郭某乙，又名郭某栋，男，X年X月X日出生。
委托代理人郭某华，河南日月星律师事务所律师。
被告郭某丙，又名郭某直，女，1955年7月出生。
委托代理人郭某华，河南日月星律师事务所律师。
原告张某某与被告郭某甲、郭某乙、郭某丙民间借贷纠纷一案，于2009年4月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人李建、王刘汉，被告郭某甲、郭某乙、郭某丙及其委托代理人郭某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2008年4月，郭某甲一家用钱好做生意为由，从4月3日至7月1日先后五次向其借款x元。2008年9月22日，郭某乙、郭某丙明确表示，郭某甲如不归还，由其负责偿还。被告借款后，表示年前还清。到期后，郭某乙让取其工资8600元。余款x元经多次追要拖欠至今。要求被告支付借款x元及利息。
被告郭某甲、郭某乙、郭某丙辩称，郭某甲和张某某口头协商，合伙开办英皇歌舞厅，张某某拿出现金，郭某甲出具的借条。郭某乙出具的保证，不是其真实意思，是张某某见生意不好后，想退伙，以欺骗、胁迫的手段多次要挟郭某乙的情况下出具的保证。郭某丙既不是债务人，又不是担保人，与本案没有任何关系。郭某甲、郭某乙一直在归还张某某的钱，已还现金及工资款x元。要求驳回张某某的诉讼请求。
经审理查明，2008年，郭某甲为开办“平舆县英皇KTV酒吧”，多次向张某某借款，并出具了借条。2008年4月3日借款x元，借条内容为：“今借张某某叁万肆仟元整（x元）。郭某甲，2008.4.X号”；2008年5月11日借款x元，借条内容为：“今借张某某现金拾万元整（x元）。郭某甲，2008.5.X号”；2008年5月23日借款x元，借条内容为：“今借张某某x元。郭某甲，2008.5.23”；2008年6月10日借款x元，借条内容为：“今借张某某x元整。郭某甲，2008.6.X号”；2008年7月1日借款x元，借条内容为：“今日借张某某x元整。郭某甲，2008.7.1”；2008年7月25日借款5000元，借条内容为：“今借张某某现金伍仟元整(5000元）。郭某甲，2008年7月25日”。此后，郭某甲偿还张某某借款5000元，张某某把郭某甲于2008年7月25日出具的借款5000元的借条归还郭某甲。上述借款计x元。2008年9月22日，郭某乙向张某某出具书面担保，内容为：“担保：郭某甲借张某某现金问题，如不归还，由我负责偿还。郭某乙（郭某栋）。2008年9月X号”。郭某乙把其工资存折交给张某某，张某某先后从郭某乙的工资存折上支取x元（2009年1月21日，张某某向郭某乙出具收条：“收到郭某栋从2008年7月至12月份工资共计8600元整”。后张某某又从郭某乙的工资存折中支取6200元），张某某陈述偿还的是借款本金，没有包括利息。2009年4月15日，郭某甲向张某某出具利息计算凭据，内容为“借张某某现金按壹分伍利息算（1分5利息算），郭某甲，2009.4.X号”。张某某为追要借款，通过手机短信多次与郭某甲、郭某乙联系，郭某甲、郭某乙表示愿意还款。张某某在向本院起诉后，与其家人等于2009年4月28日、2009年4月29日两次找到郭某丙，要求郭某丙为其出具书面担保，遭到郭某丙拒绝。
上述事实，有双方当事人的陈述，郭某甲出具的借条，利息计算凭据，郭某乙出具的担保书等在卷为证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，郭某甲与张某某之间的借款，意思表示真实明确，不违反法律规定，应确认有效。郭某甲、郭某乙辩称，其与张某某之间是合伙关系，没有提供相应的证据，本院不予支持。张某某要求郭某甲、郭某乙偿还借款及利息，有郭某甲出具的借条和利息计算凭据、郭某乙出具的担保书为证，郭某甲、郭某乙对上述证据不持异议，本院对该证据的证明力进行确认，但张某某要求郭某甲、郭某乙偿还借款本金x元，没有计算其另从郭某乙的工资存折中领取的6200元，且张某某认为该款偿还的是本金，因此，借款本金还有x元未还。郭某甲与张某某于2009年4月15日约定借款利息，因此利息应从2009年4月15日起计算，双方约定的一分五厘的利率（即月利率15‰）不违反法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”郭某乙向张某某出具担保书，张某某接受且未提出异议，保证合同成立。由于当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。由于当事人对保证范围没有提出异议，保证人应对全部债务承担责任。郭某乙辩称其出具的保证，不是其真实意思，是张某某见生意不好后，想退伙，以欺骗、胁迫的手段多次要挟郭某乙的情况下出具的保证，因没有提供证据，该辩解意见本院不予采纳。张某某要求郭某丙承担保证责任，证据不足，本院不予支持。郭某丙辩称其既不是债务人，又不是担保人，与本案没有任何关系的辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告郭某甲于判决生效后二十日内偿还原告张某某借款x元及利息，利息从2009年4月15日起，月利率按15‰计算；被告郭某乙承担连带责任保证，郭某乙承担保证责任后，有权向郭某甲追偿；被告郭某丙不承担保证责任。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费4966元，财产保全申请费2020元，计6986元由被告郭某甲承担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长李章留
审判员于素辉
代理审判员张文萍
二○○九年六月十九日
书记员李阳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
