上诉人（原审被告）洛阳市鸿洁服务有限公司。住所地：洛阳市涧西区X路X号。
法定代表人胡某某。
委托代理人张满珠，河南坤达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）毕某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人郭胜利，河南焦点律师事务所律师。
上诉人洛阳市鸿洁服务有限公司（以下简称鸿洁公司）因与被上诉人毕某某财产损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2007）涧民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人鸿洁公司的委托代理人张满珠,被上诉人毕某某的委托代理人郭胜利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2006年11月20日，原告毕某某到被告鸿洁公司处消费，将所驾驶的豫Lｘｘｘｘｘ号轿车停放在被告会馆南侧楼下，第二天下楼开车时，发现车后窗玻璃被砸破，车内存放的银行卡、身份证等物品被盗，银行卡上的存款20万被取走。
原审法院认为，原告毕某某作为完全行为能力人，不将贵重物品存放在被告鸿洁公司设置的贵重物品存放处，而放在自己的车上，其应该预见到车辆上存放较多贵重物品，有可能会造成丢失，而忽视这种结果的发生，对此应承担主要责任。被告鸿洁公司设置停车场，安排保安人员看护，其没有尽到看护之责，致使原告毕某某的车辆后窗玻璃被砸，对此应承担看护不力的相应责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，第一百三十二条的规定，判决：一、被告洛阳市鸿洁服务有限公司于本判决生效后10日内向原告毕某某支付经济损失x元。二、驳回原告毕某某其他诉讼请求。本案诉讼费2000元，由原告毕某某承担1600元，由被告洛阳市鸿洁服务有限公司承担400元。
鸿洁公司上诉称，一、一审判决书对本案事实认定不清，证据不足。（一）本案作为财产损害赔偿案件，对于被上诉人诉称的“20万元损失”无法认定。（二）一审判决书对上诉人具有“看护不力”过错的认定不当。二、一审判决书适用法律错误。三、如果按照被上诉人选择的案由，本案显然遗漏了必要的当事人。请求依法撤销一审判决书第一项，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。
毕某某答辩称，被上诉人去上诉人处时，其保安将上诉人车辆安排停放在上诉人会馆南侧楼下，南昌路派出所的证明可以看出，被上诉人的损失20万元是事实，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明事实与原审法院审理查明事实基本一致。另查明，洛阳市公安局南昌路派出所“呈请监控报告书”显示，“……经侦查：2006年11月21日10时左右，犯罪嫌疑人ｘｘｘ分别从建行、农行提取现金20万元”。
本院认为，毕某某银行卡内20万元现金被盗，已经公安机关侦查确认，本院对毕某某因车辆后窗玻璃被砸损失20万元的事实予以确认。鸿洁公司设置停车场，虽安排保安人员看护，但未尽到看护之责，造成毕某某20万元的损失，对此，鸿洁公司应当承担看护不力的相应责任。原审法院认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费850元，由洛阳市鸿洁服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长许珂
审判员王洪涛
审判员王庆喜
二ΟΟ九年九月十四日
书记员许巧红
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
