原告李某，男，36岁。
委托代理人刘军谊，河南百苑律师事务所律师。
委托代理人郜某，女，34岁。
被告王某甲，男，29岁
委托代理人王某乙，男。
委托代理人王某丙，男，43岁。
被告冯某某，女，50岁。
委托代理人王某丙，男，43岁。
本院于2008年10月10日受理了原告李某诉被告王某甲、冯某某人身损害赔偿纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘军谊、郜某，被告王某甲的委托代理人王某乙、王某丙（并作为冯某某的委托代理人）及被告冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年9月2日下午，原告乘坐被告王某甲驾驶的豫x号出租车行驶到本市X街与西干道交叉路口时，与他人驾驶的车辆发生交通事故，造成原告多处受伤，随后原告被送到新乡市中心医院治疗，住院18天，花费医疗费9912.19元。2008年9月27日，新乡市公安局事故大队做出第x号责任认定书，认定乘车人原告不承担事故责任，另查明豫x号出租车所有权人为冯某某。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费等共计x.2元（扣除已支付的7000元）；2、二被告承担本案的诉讼费用。
被告王某甲辩称，作为豫x号出租车司机，在行使自己职责之时没有过错，答辩人也是本次交通事故的受害者，依据新乡市公安局事故大队做出第x号责任认定书，答辩人不承担事故责任。答辩人受雇于豫x号出租车车主，在答辩人没有任何操作失误和过错的情况下造成的损失，应由车主承担，不应将答辩人列为被告。
被告冯某某辩称，依据合同法二被告应担责，具体应承担多少，由法庭调查后作出公平合理的判决。
原告向本院提交的证据材料有：1、新乡市公安局事故大队做出第x号责任认定书1份，证明双方已形成了客运合同关系，李某在乘车过程中遭受损害；2、2008年9月19日新乡市中心医院结算票据及结算单各1份，证明医疗费3678.60元；3、新乡市公安局牧野分局政治处证明1份，证明原告住院期间及出院休息后共造成误工损失9095元；4、新乡市第二人民医院证明1份，5、新乡平原航空器材有限公司证明1份，上述证据证明护理人员二人，损失为4208元；6、新乡市中心医院票据9张，证明出院后复查治疗费用为2696.60元；7、新乡市中心医院病历、诊断证明书及出院证各1份，证明原告受伤住院及原告1年后取体内固定物所需后续治疗费5000元的事实；8、交通费票据100张计500元，证明交通费用500元。
被告王某甲、冯某某均未向本院提交证据材料。
被告王某甲对原告所提交证据1的异议为只说了结果，对事发原因不清楚，只对结果承认；认为证据2结算单在举证期限内为提交，不予质证，如果结算单有原件则予以认可；对证据3、4、5的异议为仅有证明不能认定损失，应有单位工资表相印证；对证据6有异议，认为只有放射费、医疗费、科室检查费等，但具体项目不明，且同一天科室检查两次，均无诊断证明相印证，不能证明是否系李某所检查，检查的病与本案有无因果关系也无法证明；认为证据7中后续治疗费应待实际发生后再予以确定，其他无异议；认为证据8中交通费过高，另外医院没有证明需两人陪护，应以1人计算。
被告冯某某的质证意见同被告王某甲的质证意见一致。
经庭审质证，原告所提交证据1系新乡市公安局事故大队做出责任认定书，对事故的责任做出了认定，二被告对认定责任结果并无异议，对该证据本院予以认证；证据2加盖有新乡市中心医院的财务专用章，能够证明医疗费的实际支出，对该证据本院予以认证；证据3能够证明证明原告的工资情况，对该证据本院予以认证；证据4为护理人员郜某的工资证明，郜某系原告之妻，可以作为护理人员，对该证据本院予以认证；证据5中护理人员郜×的工资证明，已经超出1人护理的原则，对该证据本院不予认证；证据6为9张（实为11张计2826.6元）新乡市中心医院出具的合法医疗票据，能够证明李某看病所支出的费用，属于医疗费范畴，对该证据本院予以认证；证据7中能够证明原告住院的时间及病情部分本院予以认证，但后续治疗费尚未发生，住院护理人员原则上为1人，出院后全休3月有涂改现象，系由1改为3，对上述异议部分本院不予认证；对证据8交通费的合理部分本院予以认证。
根据原、被告的诉辩意见、当庭陈述及上述有效证据，本院确认下列案件事实：2008年9月2日下午，原告乘坐被告王某甲驾驶的豫x号出租车（车主为冯某某）行驶到本市X街与西干道交叉路口时，与他人驾驶的车辆发生交通事故，造成原告多处受伤，随后原告被送到新乡市中心医院治疗，住院17天（2008年9月2日至2008年9月19日）。2008年9月27日，新乡市公安局事故大队做出第x号责任认定书，认定乘车人原告不承担事故责任。因双方对赔偿数额无法达成一致意见，故原告诉至法院。
本院认为，公民享有生命健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应承担财产损失等相关费用，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，李某作为旅客乘坐出租车发生事故受伤，经新乡市公安局事故大队认定不承担事故责任，被告作为承运人应当对李某的损失承担赔偿责任。因王某甲系冯某某所雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动时致人伤害的，由雇主承担赔偿责任，故本案应由冯某某承担对李某的赔偿责任。李某受伤住院17天，共支出医疗费：3678.6元＋2826.6元＝6505.2元；误工费：住院17天，出院恢复休息1个月，合计47日，即2358元／月÷30天×47天＝3694.2元；护理费：护理人员原则上为1人，按照每月800元计算，即800元／月÷30天×47天＝1253.3元，住院伙食补助费：参照河南省财政厅关于省直机关、事业单位工作人员差旅费开支的规定，按照30元／天计算，应为30元／天×17天＝510元；营养费：根据原告住院17天计算，按照10元／天计算，应为10元／天×17天＝170元；交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌情定为300元较为适宜，以上共计x.7元。原告请求后续治疗费5000元，可在该费用实际发生后另行主张。扣除被告已垫付的7000元，冯某某还应支付李某5432.7元。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、冯某某于本判决生效之日起十日内赔偿李×5432.7元；
二、驳回李某的其他诉讼请求。
如果冯某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，冯某某承担130元，李某承担150元。为简便手续，李某预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长王某明
审判员李某
代理审判员刘啸风
二〇〇九年九月二十七日
代书记员王某平
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
