原告河南省新盛建筑节能装饰有限公司，住所地新乡县古固寨工业区。
法定代表人张某某，董事长。
委托代理人崔某某，该单位工作人员。
委托代理人冯某某，该单位工作人员。
被告陈某某，男，X年X月X日生。
委托代理人禄某，男，X年X月X日生。
原告河南省新盛建筑节能装饰有限公司（以下简称新盛公司）诉被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新盛公司的委托代理人崔某某、冯某某，被告陈某某及其委托代理人禄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新盛公司诉称，2007年7月份，原告为被告在本市辉龙公务员小区X号楼工地供应砂浆（粘结、抹面）。至2007年10月份原告分多次为被告供应砂浆，共折合砂浆款x元。后经原告多次催要，被告于2008年12月10日又重新为原告出具证明，证明欠款的事实。但至今被告未向原告支付砂浆款。为此，原告诉至法院要求被告支付欠款x元及利息。
被告陈某某未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，被告住所地在卫滨区，红旗法院对本案无管辖权，本案应由卫滨区人民法院审理。被告与原告之间不存在买卖关系，被告系辉龙小区项目部一般工作人员，接收工程材料系职务行为。被告为原告出具证明，只能证明工程款系富丽达保温公司所欠。当时签署合同系胡伟，和被告无任何关系。请求法院驳回原告的起诉。
原告新盛公司向本院提交的证据材料有，1、欠款证明1份。2、供货清单1份。原告以上述证据证明欠款事实。
被告陈某某未向本院提交证据材料。
庭审中，被告陈某某对原告提交证据的真实性未提出异议，但提出砂浆是送达辉龙X号楼的，材料款是富丽达公司欠的，被告是职务行为。
经庭审质证，本院认为，被告称其是职务行为，但未提供相应的证据材料。原告提交的证据材料内容真实，形式合法，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院依据上述有效证据，以及当事人的当庭陈某，可以认定以下案件事实，2007年7月至2007年10月被告因向辉龙公务员小区X号楼供应砂浆（粘结、抹面）多次在原告处购买材料，经双方对帐，被告共欠原告材料款x元。被告于2008年12月10日给原告出具欠款证明一份。此后，经原告多次催要，被告未能支付该欠款。为此，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，债务应当清偿，故原告要求被告支付欠款，并清偿利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告称本院对本案无管辖权，因被告在法定期限内未对本案提出管辖权异议，其在庭审时提出，已超过法定期限，本院不予审理。被告称其是辉龙小区项目部的工作人员，接收原告的材料是职务行为，因未提供相应证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告陈某某在本判决生效后五日内向原告新盛公司支付货款x元，并自2009年5月12日起，按同期银行贷款利率计息，至本判决指定的履行期间届满时止。
如果被告陈某某未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，由被告陈某某负担。为简便手续，原告预交的诉讼费用，本院不再退还，待执行时由被告一并结清。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长刘向军
审判员张健
审判员原培宏
二○○九年十月二十一日
书记员党建
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
