原告王某某，女。
被告张某某，男。
原告王某某与被告张某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2009年6月9日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王某某与被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2006年原、被告经人介绍相识，并于2007年4月举行婚礼仪式，并于当年12月生育男孩张国辉。原、被告同居前由于缺乏了解，同居期间经常生气，且被告对家庭和小孩也不管不问。现请求判令原、被告同居期间所生男孩由原告抚养，抚养费由被告承担；判令同居时的财产归各自所有；同居期间因被告购车曾借我弟1.5万元，该款应由被告偿还。
被告张某某辩称，同居期间所生男孩由我抚养，抚养费由我自理；我们同居时原告所购物品她要拉走可以，但必须把我给她的钱归还给我，我给原告的其它钱物也必须退还给我。
经审理查明，原、被告双方于2006年底相识。2007年5月28日举行了结婚仪式并开始同居。但至今办理结婚登记手续。2007年12月19日原告生一男孩取名张国辉。在双方同居时，被告给原告见面礼2000元。购戒指一个（价值500元），另给原告4000元让原告购买生活用品。原告在同居时购置有容声冰箱一台（2530元）、海信29寸彩电一台（2500元）、小天鹅洗衣机一台（2180元）、格力空调一台（2420元），6床棉被。被告购置有木床一张、梳妆台一个、电视柜一个、三组合柜一套。原、被告双方现已分居。
在本案庭审过程中，被告主张抚养同居期间原告所生的男孩张国辉，抚养费自理。原告表示同意。原告要求被告返还自已所购置的物品，被告表示已将原告所购四种电器卖了，但未提供出售证据。原告陈述被告为购车曾向其弟借款1.5万元，要求被告偿还，被告对该1.5万元不予全部认为。
以上事实，由原、被告双方举证并经庭审质证双方当事人庭审陈述均可予以证实。
本院认为，原、被告双方当事人均系成年人，有完全的行为能力。在长达二年多的同居时间里，双方一直未办理结婚登记手续，是一种违反国家婚姻登记办法的违法行为。现双方对同居期间所引起的小孩抚养，财产分割等争议，依照法律规定仍应适应婚姻法有关规定进行依法处理。庭审中，被告主张抚养小孩张国辉，抚养费自理，原告表示同意。该协议系双方自愿达成，不违反国家法律规定，本院应予准许。原告请求被告返还自己所带去的物品，考虑到被告曾给原告4000元用于购买电器，故被告不应全部返还。原告主张让被告偿还其弟的借款1.5万元，因涉及到的债权人是案外人，且被告对欠款数额提出了异议。本案不宜对原告的该项请求一并审理。可由债权人另行主张权利。被告辩称的已将原告所购买物品出售，没有证据。本院不予采纳；被告辩称应让原告将全部钱物退回，因见面礼和戒指系赠予性质，故被告
该辩称理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、同居期间所生男孩张国辉由被告抚养，抚养费自理。
二、限判决生效后十日内，被告张某某返还原告王某某容声冰箱一台、海信29寸彩电一台、小天鹅洗衣机一台，4床棉被。
三、驳回原告其它诉讼请求。
诉讼费50元，由原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长李青
审判员孙伟
审判员郭宗仁
二00九年八月十二日
书记员王某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
