原告：赵某某，女，生于1988年，汉族。
委托代理人：禹某某。
委托代理人：杨某某。
被告：张某某，男，生于1979年，汉族。
原告赵某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人禹某某、杨某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2010年2月份，原、被告经网络聊天认识，由于原告年幼无知，被被告花言巧语迷惑，被告欺骗原告到被告住所地，胁迫原告在2010年8月9日办理结婚登记手续。在与被告共同生活的一个月期间，原告发现被告用同样方法欺骗另一女孩，在未办理结婚登记手续情况下生育了一子一女两个孩子。原告父母发现原告离家出走后，通过多方查询才知原告被骗到被告家，原告父母报案后，郑州市X街区峡窝派出所多次出警到被告住所地，被告隐瞒实情不让原告与其父母相见。由于原告婚前对被告不了解，没有真实的感情基础，婚后无共同语言，致使夫妻感情破裂，原、被告也无共同财产，请求法院依法判令原、被告离婚。
被告张某某缺席未答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证，证明本人身份情况。2、结婚登记档案材料，证明原、被告婚姻关系合法。3、孕检证明一份，证明原告未孕的事实。
被告张某某未向本院提供证据材料。
经开庭质证及本院审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，与案件审理有关联，可作有效证据使用。
依据上述有效证据及当事人的有效陈述，本院确认下列案件事实：
2010年2月，原告赵某某通过网络聊天与被告张某某相识，同年9月9日双方到禹某市民政局登记结婚，婚后未生育子女。双方共同生活一个月左右后，原告被其母亲领走。2010年12月28日，原告以双方婚前不了解，被被告欺骗办理结婚登记手续，婚后无共同语言，没有夫妻感情等为由起诉来院，请求与被告离婚。
本院认为，原告赵某某与被告张某某经网络聊天相识仅几个月就登记结婚，双方在婚前缺乏了解，婚姻基础差，导致原告在婚后不足四个月的时间就提起离婚诉讼。诉讼中，被告拒不到庭参加诉讼进行调解，且原告离婚态度坚决，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准许原告赵某某与被告张某某离婚。
本案受理费300元，由原告承担。
本判决生效前，原、被告均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长：席应彪
人民陪审员：李柱
人民陪审员：王金涛
二○一一年三月九日
书记员：王少彬
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
