原告樊某，男。
被告魏某，女。
原告樊某与被告魏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告婚前认识时间短，婚后因对被告性格、脾气了解甚少，致使常为家庭琐事发生争吵，双方婚后共同生活不足20天便分居了，现夫妻感情确已破裂，故要求离婚。
被告未予答辩。
经审理查明，原、被告于2009年农历12月份经人介绍相识并确立恋爱关系，2010年3月25日在罗山县民政局登记结婚，至今未生育子女。双方婚初感情尚好，婚后不久便一块到江西打工，后被告因不习惯当地的风俗，于2010年5月独自一人到广东打工，至今双方处于分居状态。诉讼中，原告未能就夫妻感情破裂提供证据证实。
上述事实，有当事人陈述笔录、调查笔录及结婚证等证据在案佐证，并经本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，夫妻感情未完全破裂的，不准予离婚。本案中原、被告结婚时间短，婚初感情尚好，只是后来被告不习惯江西的生活习俗才与原告分居的，且诉讼中原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持，只要双方在以后的生活中加强沟通、互相体谅，和好仍有希望，为维护婚姻家庭的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
不准予原告樊某与被告魏某离婚。
案件受理费300元，由原告樊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长詹峰
审判员陈长斌
审判员柳军
二0一一年三月十日
书记员连升玉（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
