河南省高级人民法院
民事判决书
（2001）豫法民一终字第X号
上诉人（原审被告）：李某甲，男，1946年出生，汉族，住（略）。
委托代理人：汤某某，济源市教师进修学校职员。
委托代理人：李某乙，济源市农行职员。
被上诉人（原审原告）：乔某某，男，汉族，1955年8月出生，住（略）。
上诉人李某甲因与被上诉人乔某某债务纠纷一案，不服济源市人民法院（2001）济民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开审理了此案。上诉人李某甲委托代理人汤某某、李某乙及被上诉人乔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，1994年，李某甲所在单位集资筹建家属楼，乔某某以李某甲名义报名购房。1994年至1995年12月，乔某某付李某甲款（略）元，1997年12月又付李某甲（略）元。后李某甲所在单位以超过交款时间为由拒收，并将房屋卖给他人。后李某甲与其单位因返还房款引起诉讼，乔某某以李某甲委托代理人身份参加诉讼，诉讼中，乔某某曾替李某甲支付部分费用。李某甲于1997年12月给乔某军出具收条，载明：97年收到乔某某现金（略）元。1999年12月28日，李某甲给乔某某出具欠条，载明：“借到乔某某（略）元，计划2000年6月31日还清”，欠条下面注明“换补借据”。后李某甲以房抵债，归还乔某某（略）元。
原审法院认为，乔某某为购房支付李某甲房款及其他费用（略）元，因房屋未购，故李某甲应返还房款。乔某某请求返还的款项未超诉讼时效期间。扣除以房抵款（略）元，李某甲尚欠（略）元，因乔某某只请求（略）元，故李某甲应对此承担还款责任。该院判决：李某甲应在判决生效后十日内支付乔某某（略）元。案件受理费980元，乔某某承担40元，李某甲承担940元。
李某甲不服原审判决，向本院上诉称：与乔某某之间不存在债权债务关系，1999年12月28日欠条中（略）元已包含了1997年12月收据中的（略）元，后以房抵款，双方已经结清，且请求偿还该（略）元已超过诉讼时效期间。原审判决认定事实不清，处理错误，请求撤销原判。乔某某辩称，共向李某甲支付房款（略）元，李某甲以房抵款（略）元后，下欠（略）元应予归还。原审判决认定事实清楚，应当维持。
本院经审理查明事实与原审查明事实相同。
本院认为，乔某某为购李某甲所在单位的集资楼，向李某甲支付款项后，李某甲所出具的收条和欠条载明款项均为乔某某的购房款。1999年12月28日欠条上虽注明“换补借据”字样，但不能表明该欠条载明款项中包含1997年2月收到的（略）元，因此，乔某某共向李某甲支付购房款（略）元。李某甲以房抵款（略）元应予认定，折抵后，李某甲尚欠乔某某（略）元，双方之间债权债务关系明确，乔某某请求李某甲偿付下余款项（略）元，事实清楚，证据充分，应当支持。该（略）元欠条并未注明偿还时间，故乔某某依法可随时要求李某甲偿还，其请求并未超出诉讼时效期间。综上，李某甲上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费980元，由李某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长尚万增
代理审判员焦宏
代理审判员王兵
二○○一年十二月二十五日
书记员刘芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
