原告俞某，男，19XX年11月7日生，汉族，住（略）。
被告刘某，男，19XX年1月23日生，汉族，住（略）。
原告俞某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依由审判员张明浩独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告俞某诉称，被告从原告处购买装潢材料，并于2009年5月19日经结帐后出具欠条一份，欠货款22,780元。后经多次催讨无着，故诉讼来院要求被告立即支付所欠货款22,780元。为此，原告当庭提交了由被告签名的欠条1份。
被告刘某未作答辩。
经庭审审查，原告提交的证据对事实具有证明力。
查明，被告从原告处购买装潢材料，并于2009年5月19日经结帐后出具欠条一份，欠货款22,780元。后经多次催讨无着，故诉讼来院要求被告立即支付所欠货款22,780元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买装潢材料，并确认欠款的数额，理应及时支付全部价款。原告诉讼来院要求被告支付价款是合法合理的，本院予以支持。被告拒不到庭的行为是错误的，是其对诉讼权利的漠视，其应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效后十日内给付原告俞某货款人民币22,780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
