原告与被告双方为雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐林贵、被告何灵钦及委托代理人乔仁民、被告李某成及委托代理人贾黎、被告何灵钦申请追加的被告李某某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某记诉称：被告何灵钦从事建筑行业，人们称之为“包工头”，原告长期跟随何灵钦干活，由何支付工资报酬。2010年10月16日下午5时左右，原告在被告何灵钦承包的被告李某成建房工地上粉墙时，因架板突然脱落，摔倒在地，当即被拉到豫西协和医院进行抢救，次日中午12点左右转往南阳市中心医院治疗，医院给原告下发了“病危通知书”不予治疗。在此情况下，原告急转郑州市郑大一附院，住院治疗7天，病情稍有缓解，即于2010年10月24日晚转至县协和医院治疗至今，现已花费4.8万余元。原告多次与被告协调，被告何灵钦仅支付2000元，被告李某成支付2000元，现仍需继续治疗费用却无人支付。原告给二被告打工，因架板脱落而意外身受重伤，二被告应负赔偿责任。现提起诉讼，请求被告赔偿医疗费x元，护理费2250元（50元×15天×3人）、误工费1500元（100元×15天×1人）、营养费1000元、交通费4000元，合计x元。
被告何灵钦辩称：我与原告之间不存在雇佣关系，雇主应该是被告李某某、王某，应由二人承担赔偿责任，何灵钦只是介绍人，原告诉称长期跟何干活缺乏事实依据，其受伤是因为架板突然脱落与何无关，我实际给原告赔偿3000元，不是原告所说的2000元。即便如此，何灵钦愿意在力所能及的范围内给原告适当补偿。原告诉称的护理费应按一人计算，误工、护理费用过高。
被告李某成辩称：李某成与王某记无任何法律关系，不应承担赔偿责任，何灵钦与王某记是雇佣关系，应由其承担赔偿责任，王某记自身也存在过错，且费用计算过高。我已支付给原告1500元。
被告李某某辩称：我是给何灵钦干活的，他才是雇主，这次干活也是他去找的人，大家都是给何灵钦打工的，所以应由何灵钦承担责任，我不能赔偿。
被告王某辩称：何灵钦找大家干活的，他才是雇主，都是他给的钱，这次干活的人也是他找的，王某记也是何灵钦找的，应由何灵钦进行赔偿。
经审理查明：被告何灵钦承包被告李某成位于西峡县五里桥白河村X组的二层楼房建设工程，何灵钦与李某成未签订书面协议。双方口头对粉刷工程谈价为4500元，发包人李某成将4500元粉刷工钱付给何灵钦。此后，何灵钦将4500元粉刷款交给李某某，由原告王某记、被告李某某及胡光顺、张刘志等为其干粉刷活。2010年10月16日下午17时左右，原告在粉刷室外顶棚时因架板脱落从架上摔下造成伤害。被人送至豫西协和医院，医院告知伤势过重转南阳市中心医院抢救，后又转郑州大学第一附属医院住院治疗，病情稳定后于2010年10月24日晚转至豫西协和医院治疗至今。共花医疗费x.32元。被告何灵钦、李某成仅支付原告费用4500元，剩余费用原告索赔未果诉至本院，请求被告何灵钦、李某成赔偿医疗等费用x元。原告伤情经豫西协和医院诊断：1、胸腹部闭合伤；2、多发性肋骨骨折；3、胸腔积液；4、腰椎骨折；5、双肺挫伤。经郑州大学第一附属医院诊断：1、双肺挫裂伤并双侧胸腔积液，右侧气胸、肺部感染，2、肋骨骨盆多发性骨折；3、腹部闭合伤；4、右侧胸腹壁皮下气肿。
另查：1、河南省2009年农、林、牧、副、渔业平均工资为x元。
2、被告何灵钦预付给被告李某某、王某等人工钱4500元，李某某、王某已将此款均分给做活工人。
上述事实有当事人陈述，证人证言及当庭陈述，医院诊断证明，交通费用票据，医疗费用票据，调查笔录等在卷佐证。
本院认为，原告王某记受被告何灵钦雇佣在其承建（包）被告李某成的建房工地上干活，因架板脱落从架上摔倒致伤，被告何灵钦作为雇主应当承担赔偿责任，被告李某成将建房工程发包给无建房资质的何灵钦承建，有明显过失。作为发包人，应当对原告王某记因身体损伤造成的经济损失予以赔偿，被告李某某、王某与原告一样为被告干活，由被告支付报酬，属雇员身份，被告何灵钦付给李某某夫妇4500元是预付给原告王某纪、被告李某某、王某等人的粉刷工钱，不能以此认定李某某夫妇为本案的雇主，因此，被告李某某、王某抗辩不承担赔偿责任的理由成立，本院予以采信。原告作为成年人，且多年从事建筑业，应当清楚在架板上粉刷墙壁较为危险而未尽到充分注意义务，又在高空作业不戴头盔从而造成身体受伤，原告有一定的责任，可适当减轻被告何灵钦，李某成的的赔偿责任。原告请求误工费，每天按100天计算，护理费每天按50元计算偏高，按三人计算护理费用，无医疗部门证明，应按1人护理计算护理费用较为适宜，上述费用均应按2009年河南省农林牧副渔行业基本工资计算赔偿，高出部分不予支持。原告请求营养费因其尚未作出伤残评定，故营养费本院不予支持。原告请求交通费4000元，费用偏高，且不尽合情，虽属危重病人，需要专车接送，但应在合理范围内，按3000元计算比较合乎情理。被告何灵钦辩称其不是雇主，只负补偿责任的理由证据不足，本院不予认定。综上，原告此次受伤的合理费用应为：医疗费x.32元、护理费560.25元（37.35元/天×15天×1人）、误工费560.25元（37.35元/天×15天）、交通费3000元，合计x.82元。综合本案事实，原告此次损害民事责任的承担，原告负担20%，被告何灵钦负担50%，被告李某成负担30%。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条件、第一百三十一条、第一百三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告何灵钦在本判决生效后十日内赔偿原告王某记损失x.41元，扣除已支付的3000元实际赔偿x.41元；被告李某成在本判决生效后十日内赔偿原告王某记损失x.65元，扣除已支付的1500元实际赔偿x.65元，被告何灵钦、李某成互负连带赔偿责任。
二、被告李某某、王某不承担赔偿责任。
三、驳回原告王某记的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，原告王某记负担224元，被告何灵钦负担784元，被告李某成负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长刘波
审判员江献力
人民陪审员杨玉皋
二○一一年一月二十五日
书记员周向明
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
