异议人（利害关系人）中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
法定代表人钱某某，职务：总经理。
申请执行人李某甲，男，X年X月X日出生。
申请执行人李某乙，男，X年X月X日出生。
申请执行人陈某某，女，X年X月X日出生。
申请执行人高某某，女，X年X月X日出生。
被执行人胡某某，男，X年X月X日出生。
本院在执行李某甲、李某乙、陈某某、高某某诉胡某某、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地保险徐州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，大地保险徐州支公司于2009年9月16日提出书面执行异议,我院受理后依法进行审查，现已审查终结。
异议人大地保险徐州支公司称：请求中止本院作出的（2009）新密执字第374-X号执行裁定书的执行。其主要理由是：本案的一审判决中商业险部分法院只判决胡某某承担赔偿责任，法院执行胡某某时，只能保全胡某某在我公司投保的商业险部分的赔偿款，而不能将投保的55万元商业险全额予以执行。对赔偿金额是否满意只有胡某某才能提出异议或起诉，（2009）新密执字第374-X号执行裁定书，裁定提取我公司全额保险金55万元没有法律依据。
本院经审查查明：李某甲、李某乙、陈某某、高某某诉胡某某、徐州永源运输有限公司、大地保险徐州支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，在审理期间，我院作出了（2008）新密民一初字第1476-X号民事裁定书，冻结了被告胡某某所有的苏x（苏x挂）号货车在大地保险徐州支公司投保的第三者责任保险的保险赔偿金，并于2009年3月22日作出（2008）新密民一初字第X号民事判决书，判决生效后，义务人胡某某未履行赔偿义务，原告李某甲、李某乙、陈某某、高某某，于2009年4月30日向我院申请执行，该案进入执行程序后，我院作出了（2009）新密执字第374-X号执行裁定书，裁定提取被执行人胡某某所有的苏x货车、苏x半挂车在大地保险徐州支公司理赔款55万元，同时向大地保险徐州支公司发出了(2009)新密协执字第374-X号协助执行通知书，对此，大地保险徐州支公司提出执行异议。
本院认为：我院作出的（2008）新密民一初字第X号民事判决书，虽然没有判令大地保险徐州支公司就该车的商业保险部分应赔偿的金额，但是根据《最高某民法院关于人民法院能否提取投保人在保险公司所投的第三人责任险应得的保险赔偿款问题的复函》（2000）执他字第X号，明确“人民法院受理此类申请执行案件，如投保人不履行义务时，人民法院可以依据债权人（或受益人）的申请，向保险公司发出协助执行通知书，由保险公司依照有关规定理赔，并给付申请执行人；......”，同时，根据《中华人民共和国保险法》第五十条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”据此，在该案的执行过程中，本院作出的（2009）新密执字第374-X号执行裁定书和（2009）新密协执字第374-X号协助执行通知书，要求协助提取我院在该案审理期间冻结的苏x（苏x挂）号货车在大地保险徐州支公司的第三者责任保险的保险赔偿金，程序正确，并不违反法律规定。但该裁定在提取赔偿款的表述中，把提取投保的理赔款表述为提取该车在大地保险徐州支公司投保的金额55万元，确有不妥之处。所以，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定，裁定如下：
将本院作出的（2009）新密执字第374-X号执行裁定书改正为，提取被执行人胡某某所有的苏x货车、苏x半挂车在中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保的第三者责任保险的全部理赔金。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。
审判长赵焕亭
审判员赵朴宇
审判员李某海
二〇〇九年九月三十日
书记员司宏伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
