原告黄某乙，女，汉族，住（略）。
被告姚某，男，汉族，户籍所在地（略）。
原告黄某乙与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2009年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月9日公开开庭进行了审理，原告黄某乙到庭参加诉讼，被告姚某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某乙诉称，婚初双方夫妻感情尚可，但被告长期不务正业，对家庭极不负责，导致夫妻关系失和。自2007年底起，被告长期在外，至今未归。原告曾于2005年10月26日向法院提起诉讼，要求与被告离婚，未获准许。现原告认为双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂。故再次诉至法院请求依法判令：一、原、被告离婚；二、共同财产依法分割。
被告姚某未作答辩。
经审理查明，原、被告于1985年10月18日登记结婚，X年X月X日生育一子名姚某2。婚初，原、被告夫妻关系尚可。后双方夫妻关系因故失和，为此原告曾于2005年10月26日向法院提起诉讼，要求与被告离婚，未获准许。近两年来，被告长期在外，至今未归。原告于2009年10月20日再次诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实，由原告的陈述及原、被告户籍所在地的居委会出具的相关证明佐证。
本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。综观原、被告的婚姻状况，双方长期分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故可认定，原、被告间的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。本案中，被告经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，且未提供书面答辩意见，视为其放弃对原告诉讼主张的抗辩。另外，因被告目前去向不明，本院无法对有关财产予以核实，故对相关财产在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告黄某乙与被告姚某离婚。
本案案件受理费人民币200元，由原告黄某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长黄某华
审判员黄某
代理审判员朱萍
书记员顾佳娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
