原告王某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
原告李某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。
委托代理人王某甲，系本案第一原告。
被告王某乙，女，X年X月X日生，汉族，农民。
原告王某甲、李某某与被告王某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡某一独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲、李某某,被告王某乙到庭参加了诉讼，二原告申请出庭作证的证人王XX、王XX、王XX出庭作证，本案现已审理终结。
原告王某甲、李某某诉称:二原告生育有四个儿子、三个女儿，均已成家。由于年岁已高，原告李某某患上老年骨质疏松症、冠心病、老年痴呆症，原告王某甲于2007年6月经诊断患有膀胱癌。2007年6月以前，二原告靠捕鱼维持生计，每月有二三百元的收入，但现在干不动活了，没有了经济来源。2007年，原告王某甲在驻马店中心医院就诊支出医疗费3000元。在其它小诊所里也治疗过，但没有保存票据。二原告于2009年初才参加医保，由于没钱到大医院治疗，平时在诊所的治疗费用也没有报销。于是，二原告与诸子女商定：二原告患病所花医疗费，各子女每人支付1000元，生活费也由子女共同支付。生活费标准为:儿子每人每月100元，女儿每人每月50元。医疗费用何时使用完，再由七个子女另兑。2007年7月，二原告的七个子女每人向原告支付了医疗费1000元。2008年春，二原告与七个子女商定:儿子每人支付医疗费1000元，女儿每人支付医疗费500元，生活费按原商定标准支付。七个子女都按照当时的商定意见支付了医药费。2008年12月，二原告又与七个子女商定:儿子每人支付医疗费1000元，女儿每人支付医疗费500元，生活费按原商定标准执行。其他六位子女都按照当时的商定意见支付了医药费、生活费，但王某乙仅支付医药费300元。自2007年7月起，被告王某乙没有向二原告支付生活费，并拖欠200元医疗费。被告王某乙至2009年5月31日止共拖欠原告生活费1100元，上述两项费用经二原告多次向被告要求，被告均未予履行。2009年5月10日，原告王某甲向被告王某乙主张未果后，将被告王某乙的锅砸坏，发生纠纷后被告也将二原告的锅砸坏。二原告请求：（1）被告王某乙补交所欠原告医药费200元并从2009年6月1日起，在二原告生活不能自理时，承担对二原告的护理义务；（2）被告补交所欠原告生活费1100元（自2007年7月1日至2009年5月31日，每月50元)，自2009年6月1日起，被告向二原告支付生活费50元/月；（3）本案诉讼费由被告承担。
被告王某乙辩称：原告所诉被告于2007年7月、2008年春、2008年12月分别支付二原告医药费1000元、500元、300元，原告支出医疗费情况属实，没有支付二原告生活费均属实，由于自己家庭经济困难、负担重，只同意每年向二原告支付生活费300元，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理查明：原告王某甲、李某某生育有四子三女。四个儿子为：长子王XX、次子王XX、三子王XX、四子王XX；三个女儿为：长女王X、二女王某乙、三女王XX。七个子女现均已成家。2007年6月以前，二原告以捕鱼为生，每月有二三百元的收入，现二原告丧失劳动能力，没有经济来源。2007年，原告王某甲在驻马店中心医院就诊支出医疗费3000元。二原告于2009年初才参加医保。2007年7月，二原告因病与子女们商定：当原告患病需要医疗费时，子女们每人支付医疗费1000元。生活费也由子女共同支付，标准为:儿子每人每月100元，女儿每人每月50元。医疗费用何时使用完，再由七个子女另兑。之后，原告的七个子女每人向原告支付了医疗费1000元。其他子女均按时支付了生活费，但被告未向原告支付生活费。2008年初，二原告患病期间与七个子女再次商定:儿子每人支付医疗费1000元，女儿每人支付医疗费500元，生活费支付标准为:儿子每人每月100元，女儿每人每月50元。七个子女都按照当时的商定意见支付了医药费。其他子女同时按约定支付了生活费，但被告没有向原告支付生活费。2008年12月，二原告因病未愈第三次与七个子女商定:儿子每人支付医疗费1000元，女儿每人支付医疗费500元，生活费：儿子每人每月100元，女儿每人每月50元。其他六位子女都按照当时的商定意见支付了医药费和生活费，但王某乙仅支付医药费300元，没有向原告按时支付生活费。自2007年7月至2009年5月31日被告王某乙共拖欠原告医药费200元，生活费1100元，上述两项费用经二原告多次向被告要求，被告均未予履行。同年4月,原、被告双方为此发生纠纷，相互将对方生活用锅砸坏，造成矛盾激化。
上述事实，有当事人陈述，证人证言在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告在自愿协商的基础上于2007年7月、2008年初、2008年12月达成了三个口头赡养协议，上述协议在其他子女和二原告之间已得到完全履行，被告王某乙也已部分履行，因此赡养协议是双方真实意思的表示，也是尊老、敬老、爱老这一中华民族传统美德的体现，既不违反公序良俗，也符合《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，故协议合法有效，本院予以确认。上述三协议在原、被告之间具有法律约束力，二原告请求被告履行协议内容，符合上述约定，本院予以支持。二原告以后产生的医疗费用应另行主张，生活费则为二原告所需，应及时支付，鉴于原、被告之间矛盾暂无法言合、消除，因此原告请求被告尽护理义务，不利于纠纷的解决。父母对于孩子来说本身就是榜样，他们的一言一行直接影响着孩子。原告在要求被告支付医疗费、生活费未果的情况下，将被告的锅砸坏，此举不但不能解决问题，而且会使原、被告之间的矛盾扩大化，加深父母子女之间的对立情绪，更不利于问题的解决，原告做出该行为是不理智的，故原告本身存在一定的过错。但赡养老人是子女应尽的义务，子女不能因为父母存在过错行为，就可以以之“抵消”自己应尽的义务。因此，被告中止赡养协议，不仅违反了协议的内容，而且违反了法律规定，其抗辩主张理由不能成立，本院不予采纳。
子女赡养父母不仅是道德的要求，而且是子女的法定义务。民谚曰：“积谷防荒，养儿防老”，父母养育子女含辛茹苦，日夜操劳，是无法用艰辛这样的词汇来形容的，子女成年后，当思鸟兽反哺之情；“滴水之恩，涌泉相报”。面对与父母之间的矛盾与冲突，子女应当学会忏悔和感恩，任何情形下，都不能对自己的赡养责任有所回避、懈怠。当然作为父母也要以身作则，为自己的后代树立榜样的形象。子女也不能过于计较父母存在的某些过错之举。学会感恩是一种善良的道德意识和情感，是以善良的眼光看待世界，用自己的付出回馈他人、回馈社会、回馈父母；身为子女的应当明白，赡养父母是每个公民的责任和义务，不能自私和自傲，更不能拒绝和拖延。应当清楚，孝是稍纵即逝的眷恋，孝是难以重现的温馨，孝是一种美德，尽孝时机一旦失去，就永远也无法挽回，不要为自己留下终身遗憾。根据上述理由及法律的规定，另依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告王某乙于判决生效之日起三日内，给付二原告医药费200元，生活费1100元。
二、被告王某乙从2009年6月1日起每月支付二原告生存期间的生活费50元，于每年的12月31日前付清当年应付生活费总额。
三、驳回原告王某甲、李某某其他诉讼请求。
本案受理费100元，由被告王某乙负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或上一级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院,逾期本判决即发生法律效力。
审判员蔡某一
二○○九年十月二十六日
书记员秦献忠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
