上诉人（原审原告）郭某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）郭某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）郭某丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）郭某丁，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
以上四上诉人委托代理人李献宾、原传河，辉县市法律援助中心工作人员。
被上诉人（原审被告）郭某戊，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）郭某己，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
以上二被上诉人委托代理人袁春如，辉县市共城法律事务所法律工作者。
上诉人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁与被上诉人郭某戊、郭某己人身损害赔偿纠纷一案，郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁于2009年5月13日向河南省辉县市人民法院提起诉讼，请求判令：1、二被告赔偿各项损失x.97元。2、诉讼费用由被告承担。河南省辉县市人民法院于2009年7月11日作出（2009）辉民初字第X号民事判决。郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2008年4月15日16时许，在辉县市太阳石水泥有限公司门口，百泉镇X村民20余人，由于和太阳石水泥有限公司在用地赔偿问题上的纠纷，不让正在为太阳石水泥有限公司承包修建外墙的火岔沟村郭某戊、郭某己等人施工，双方因此发生争执，后郭某戊和郭某己等人与上吕村村民郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁等人发生打架，被告郭某戊、郭某己将原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁打伤，后经鉴定，郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁四人的伤情均为轻微伤。四原告于2008年4月15日到辉县市第四人民医院住院治疗，郭某甲被诊断为头面部裂伤，出院医嘱：休息一月，不适来院复查;共住院7天，花医疗费2150.9元。郭某乙被诊断为头皮裂伤，多发性软组织损伤，出院医嘱：门诊治疗，休息两个月，必要时来院复查;共住院13天，花医疗费3693.73元。郭某丙被诊断为多发性软组织损伤，出院医嘱：门诊治疗，休息两个月，必要时来院复查;共住院13天，花医疗费2819.17元。郭某丁被诊断为右上肢软组织损伤，出院医嘱：门诊治疗，休息两周，不适来院复查;住院1天，共花医疗费564.28元。案经调解未果。
原审法院认为：公民享有生命健康权。任何人不得非法侵害公民的生命健康。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告郭某戊、郭某己与原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁发生打架，导致郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁受伤，被告郭某戊、郭某己侵犯了原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁的合法权益，故被告郭某戊、郭某己应承担主要的民事责任。原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁等由于和太阳石水泥有限公司在用地赔偿问题上的纠纷，不让正在为太阳石水泥有限公司承包修建外墙的火岔沟村郭某戊、郭某己等人施工，四原告对本案的发生有一定的责任，在本案中存在一定的过错，其应承担次要的民事责任。原告郭某甲的损失为：1、医疗费2150.9元；2、误工费458.8元（37天×12.4元）；3、护理费186.9元（7天×26.7元）；4、住院伙食补助费70元（7天×10元）；5、鉴定费150元，共计3016.6元。由被告郭某戊、郭某己承担以上各项经济损失的70％即2111.62元，原告郭某甲承担30％。原告郭某乙的损失为：1、医疗费3693.73元；2、误工费905.2元（73天×12.4元）；3、护理费347.1元（13天×26.7元）；4、住院伙食补助费130元（13天×10元）；5、鉴定费150元，共计5226.03元。由被告郭某戊、郭某己承担以上各项经济损失的70％即3658.22元，原告郭某乙承担30％。原告郭某丙的损失为：1、医疗费2819.17元；2、误工费905.2元（73天×12.4元）；3、护理费347.1元（13天×26.7元）；4、住院伙食补助费130元（13天×10元）；5、鉴定费150元，共计4351.47元。由被告郭某戊、郭某己承担以上各项经济损失的70％即3046.03元，原告郭某丙承担30％。原告郭某丁的损失为：1、医疗费564.28元；2、误工费186元（15天×12.4元）；3、护理费26.7元（1天×26.7元）；4、住院伙食补助费10元（1天×10元）；5、鉴定费150元，共计936.98元。由被告郭某戊、郭某己承担以上各项经济损失的70％即655.89元，原告郭某丁承担30％。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、一百三十条、一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：被告郭某戊、郭某己于本判决生效后五日内赔偿原告郭某甲各项经济损失共计2111.62元；赔偿原告郭某乙各项经济损失共计3658.22元；赔偿原告郭某丙各项经济损失共计3046.03元；赔偿原告郭某丁各项经济损失共计655.89元。二被告负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁承担160元，被告郭某戊、郭某己承担50元。
郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁上诉称：上诉人得知两被上诉人擅自占用上诉人的农业用地进行施工，就赶到现场进行劝阻，该行为是保护自身合法权益的正当方法，原审认定上诉人存在一定过错属于认定事实不清；原审判决按照每天12.4元计算误工费明显过低，诉讼费分担也不合理，请求撤销原判，依法改判。
郭某戊、郭某己辩称：答辩人正在正常施工时，上诉人去工地进行阻挠，并首先动手殴打上诉人，其行为存在一定过错，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁与郭某戊、郭某己因土地纠纷发生争执，事后经辉县市公安局介入调查，以辉公（高）决字[2008]第X号、第X号公安行政处罚决定书认定了郭某戊、郭某己将郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁打伤的违法事实，郭某戊、郭某己故意实施伤害郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁身体的侵权行为，应对造成的损害后果承担全部的赔偿责任，原审减轻郭某戊、郭某己的赔偿责任不符合上述司法解释的规定，本院予以纠正。本案一审法庭辩论终结之日为2009年7月1日，原审参照上一年度即2008年河南省农村居民年人均纯收入4454元计算郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁的误工损失并无不当，本院予以认定。综上所述，原审认定事实基本清楚，但适用法律错误。郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁上诉请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更河南省辉县市人民法院（2009）辉民初字第X号民事判决为郭某戊、郭某己于本判决生效后五日内赔偿郭某甲各项经济损失共计3016.6元，赔偿郭某乙各项经济损失共计5226.03元，赔偿郭某丙各项经济损失共计4351.47元，赔偿郭某丁各项经济损失共计936.98元。郭某戊、郭某己负连带赔偿责任。
二、驳回郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁的其他诉讼请求。
一审案件受理费210元，由郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁负担36元，郭某戊、郭某己负担174元；二审案件受理费200元，由郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁负担34元，郭某戊、郭某己负担166元。为简便结算手续，郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁预交的二审案件诉讼费用不再退还，待执行时一并结清。
本判决为终审判决。
审判长范建军
审判员沈志勇
审判员黄某锋
二○一○年十一月十九日
书记员李书光
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
