原告张某某，男，36岁。
被告王某某，男，59岁。
原告张某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，原告张某某于2009年8月4日向本院提起民事诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向被告王某某送达了起诉书副本，应诉通知书，举证通知书及开庭传票等。2009年9月8日，本院依法组成合议庭进行了公开审理，原告张某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2009年5月25日，原告送一车煤灰到被告窑场，被告接受后未付款，为原告出具一张欠条，金额为2250元。该款经我多次催要，被告至今未给，无奈诉至贵院，请求贵院判令被告支付货款2250元，被告承担本案诉讼费用。
被告王某某辩称：欠货款属实，但原告的煤灰有质量问题。
本院根据原被告的诉辩意见，确定本案的审理焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持。
针对上述焦点，原告张某某向法庭出示的证据有：2009年5月25日，原告王某某出具一张欠条，金额2250元。证明欠货款2250元属实。
被告王某某的质证意见为：欠条是我书写的，欠款属实。但原告的煤灰有质量问题。
被告王某某未向法庭提供煤灰有质量问题的相关证据。
经审理查明：2009年5月25日，张某某送一车煤灰到王某某的窑场，王某某接受货物后未付款，为张某某出具一张欠条，内容为：今欠到煤灰款贰千贰百伍拾元（2250.00）。王某某。该款经张某某多次催要，王某某至今未付，以致形成诉讼。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，应当按照相关法律规定来确定当事人应当履行的义务。本案中，王某某出具欠款证明后，理应及时还款，王某某的拖欠行为，是形成本案的根本原因，故张某某要求王某某支付货款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。王某某口头辩称张某某的煤灰存在质量问题，因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告王某某在本判决生效后五日内向原告张某某支付货款2250元。
如果未按本判决将指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告王某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长宋素芳
审判员张景平
审判员刘永刚
二〇〇九年九月十五日
代书记员刘宁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
