公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人赵某(自报姓名)，聋哑人。2009年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被登封市公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。羁押于登封市看守所。
指定辩护人景建敏，登封市法律援助中心律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2009年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员段花蕊出庭支持公诉。被告人赵某及其指定辩护人景建敏、翻译人崔红武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年6月12日12时许，被告人赵某伙同吴洪德（另案处理）预谋后，去到登封市X镇转盘西肖××的希杰饲料门市内，用撬杠撬桌子抽屉锁时被当场发现。二人逃跑过程中被告人赵某被抓获。经查，抽屉内有现金5020元。
上述事实，有公诉机关举证、示证并经庭审质证确认的以下证据证实：
1、被害人肖××对一男子进到其饲料门市撬抽屉锁偷钱时被徐××发现，和高××一同将逃跑途中的小偷抓获并扭送公安派出所事实情节的陈述。
2、证徐××、高××对发现一男子在门市内撬锁并与肖××共同将其抓获扭送事实情节的证言。
3、被告人赵某对其伙同吴洪德在盗窃一门市内抽屉锁时被发现，逃跑途中被抓获事实情节的供述。
4、登封市公安局出具的扣押物品清单、物证及现场照片，证明了被告人使用的作案工具及物品情况。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人赵某犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。公诉机关提出，对被告人赵某应判处拘役刑。被告人赵某的辩护人也同意对其从轻判处拘役刑。
犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人赵某应在该幅度内量刑。鉴于被告人赵某系聋哑人，又系犯罪未遂，且系初犯并自愿认罪，具有法定从轻、减轻和酌定从轻处罚情节，故可对其从轻判处拘役刑并处罚金。其辩护人提出相应的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关及辩护人提出对被告人应判处拘役刑的量刑意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第一十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年6月12日起至2009年10月11日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长秦玉松
代理审判员马娟
代理审判员邵博
二○○九年九月十五日
书记员张宇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
