用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

华某某与田某某侵权纠纷一案

当事人:   法官:   文号:河南省郑州市中级人民法院

再审申请人(一审原告)华某某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。

委托代理人牛江斌,郑州市中原区X路法律服务所(略)。

再审被申请人(一审被告)田某某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。

再审申请人华某某因与再审被申请人田某某侵权纠纷一案,不服河南省郑州市中原区人民法院于2009年11月6日作出的(2009)中民一初字第X号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查完毕。

再审申请人华某某申请再审称,1、再审申请人的豫x型微型客车被朋友姜旭文借用,因姜旭文欠田某某的钱,田某某在扣押姜旭文时把申请人的车辆也同时扣押。2、原审中田某某承认其曾经拿过车钥匙,后来把车钥匙交到厂里,田某某所说的工厂其实就是田某某自己的工厂。扣车系田某某所为,事后田某某也认可再审申请人的车辆确实是在其掌控之下,只是为了索要金钱,而不愿归还车辆。请求法院对本案依法再审。

再审被申请人田某某辩称,再审申请人华某某称我扣了他的车辆,请求华某某提交我扣押车辆的证据。再审申请人另称我所工作的工厂系我所有,但未能提交证据予以证实。请求法院依法驳回华某某的再审申请。

本院审查查明事实同原审。

本院认为,再审申请人华某某称其车辆被再审被申请人田某某侵占,再审申请人应当对其主张承担相应的举证责任。再审被申请人田某某不承认扣押华某某的车辆,而再审申请人未提供充分证据予以证实,故该项申请再审理由法院无法予以支持。再审申请人认为工厂系再审被申请人的工厂,车辆其实被田某某掌控,但未提交证据证明。再审申请人的申请不符合《中华某民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华某民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下:

驳回再审申请人华某某的再审申请。

审判长范淑娟

审判员李运动

代理审判员邵晓斐

二○一一年三月十四日

书记员李要超



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
相关判例: 侵权 某某 纠纷
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03223秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com