原告贺某甲，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，农民，住（略）。
委托代理人武运志、贺某乙，扶沟县崔桥法律服务所（略）。
被告何某，男，X年X月X日出生，回族，小学文化，农民，住（略）。
原告贺某甲与被告何某债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某甲及其委托代理人武运志、贺某乙与被告何某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年春节前，经人介绍卖给被告黄某六头，价款4万元。被告已付x元，要求支付下欠价款7500元。
被告辩称，按照我与原告的试宰协议，已付清价款x元，不应再付钱。
经审理查明，2010年春节前夕，经交易员霍传仓说和，被告何某收购原告贺某甲黄某六头，以价款4万元成交。当黄某在被告家中被试宰三头后，原告提出异议。双方吃饭过程中，另三头牛又被宰杀，原告不同意遂向被告索要价款4万元。被告只同意给付x元，双方协商未果。另查明，经交易员霍传仓之手，被告分三次给付了原告价款x元，交易员霍传仓庭审中表示以其在崔桥司法所的陈述为本案事实。
以上查明事实有当事人陈述，证人证言，调查笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原被告双方经交易员霍传仓说和，原告卖给被告黄某六头，价款4万元，霍传仓庭审中陈述了本案的事实。因此原被告双方的买卖合同成立。后来在黄某被试宰过程中，双方产生异议，该试宰行为无效，被告已支付原告价款x元，对下余的价款7500元仍应负清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告何某于判决生效之日起3日内给付原告贺某甲黄某价款7500元。
本案案件受理费50元，由被告何某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长高孟良
审判员顾孝勇
代审员常一鸣
二0一一年一月二十六日
书记员周海涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
