原告任XX，男，X年X月X日生。
委托代理人任XX，男，汉族，X年X月X日生，住址同上。
委托代理人张晓丽，河南长风律师事务所律师。
被告漯河市XX建设投资有限公司。
法定代表人龚XX，经理。
委托代理任甄XX，该公司职工。
委托代理人王冠民，河南金通源律师事务所律师。
被告河南XX建筑工程有限公司。
法定代表人克XX，经理。
委托代理人王艳丽，河南九九律师事务所律师。
被告田XX，男，X年X月X日生。
委托代理人赵秀梅，河南九九律师事务所律师。
原告任XX和被告漯河市城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）、河南XX建筑工程有限公司（以下简称水利公司）、田XX建设工程合同纠纷一案，本院于2009年6月18日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任XX及其委托代理人任XX、张晓丽、被告城投公司的法定代表人龚绍军的委托代理人王冠民、被告水利公司的法定代表人克金良的委托代理人王艳丽、被告田XX及其委托代理人赵秀梅参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任XX诉称，被告城投公司作为发包方开发漯河市X路安置小区工程。2007年，被告水利公司作为承包方承建了安置小区工程。同年将安置小区X号、X号楼工地分包给被告田XX。2007年10月被告田XX与原告达成一致，将该工程承包给原告，约定原告具体负责施工，施工费用由田XX从被告水利公司领取再转交给原告。现该工程已全部施工完毕，并经甲方验收合格，但被告所欠部分工程款却迟迟不予支付。原告为维护自身合法权益，起诉来院，请求法院判令被告：1、偿还工程款x元；2、承担本案诉讼费用。
被告城投公司辩称，与被告水利公司订有承包合同，但是与原告没有任何关系，请求驳回原告对城投公司的诉讼请求。
被告水利公司辩称，首先，原告不具备诉讼主体资格，因为原告只是工地负责人，其以施工合同为由起诉水利公司不符合法律规定；其次，没有和原告签订过合同，故原告不应将水利公司诉至法庭；第三，至今，本案工程尚未决算，没有工程量决算就不可能有工程量计算的方法和标准，水利公司和田XX也不具备要求支付剩余工程款的支付条件；第四，原告并没有证据证明应支持其x元工程款的请求数额。请求驳回原告的起诉。
被告田XX辩称，首先，原告与被告不构成诉讼关系，原告无证据证明其与被告有承包合同关系；其次，原告主张的x元没有依据，工程没有最终决算也不具备结算条件，原告没有证据证明其工程量，并且原告没有权利主张支付工资，故原告的诉讼请求因缺少充分的证据而不应支持。
经审理查明，2007年10月19日，被告城投公司作为发包人和被告水利公司签订了建设工程施工合同，合同约定由被告水利公司承建漯河市沙澧河开发建设安置小区X#-16#十六栋楼，开竣工日期从2007年10月19日至2008年5月25日。后被告田XX与被告水利公司签订了建设工程施工合同，约定由被告田XX承包安置小区X#和5#楼的工程。在施工的前期，被告田XX将2#和5#楼的工程转包给作为工地责任人的原告任XX。原告施工至2008年7月以后因故将工程及相关资料交给其他人继续施工。至今，漯河市沙澧河开发建设安置小区未进行决算。原告任XX施工后未领取足额工程款，为维护自身权利，起诉来院，请求法院判令被告支付工程款共计x元及诉讼费。
本院认为，原告任XX具备诉讼主体资格。被告田XX在承包了安置小区X#和5#楼的工程后，将工程转包给了原告任XX，此有漯河市郾城区人民法院2009年4月23日的庭审笔录和（2009）郾民初字第X号生效民事判决书在卷佐证，本院予以认定。对于被告田XX称在其他案件中的陈述不能视为对本案事实的自认的说法，虽然被告田XX在本案中没有自认，（2009）郾民初字第X号民事判决书的审理查明也没有将其陈述作为事实表述，但是田XX在郾城区人民法院2009年4月23日的庭审笔录里对转包的事实做了陈述，应视为对事实的认可，故本院不予采信。对于原告任XX要求支付工程款x元的请求，由于原告任XX无法提供与被告田XX签订的施工合同，工程量无法确定，并且原告任XX提供的建设工程决算书是单方行为，没有加盖任何单位的印章，被告又不认可，本院不予采信。对于原告任XX提供的2008年后勤工资表和防水总工程款的证据，亦为单方行为，被告田XX亦不认可；对于原告任XX提供的漯河市新型墙材销售合同和预制构件购销合同，虽然甲方均写为被告水利公司，原告任XX代表甲方签了字，但是原告任XX没有授权委托书，被告水利公司亦不认可。综上，原告任XX提供的证据不足以证明其诉讼请求，本院不予支持。对于原告任XX的实际工程量及工程款，待其提供新的证据后，可另行主张权利。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告任XX的诉讼请求。
本案诉讼费3730元，由原告任XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长蒲红伦
审判员李珊珊
代理审判员李庆贺
二００九年九月二十八日
书记员徐俊峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
