原告赵某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人孙志强，河南云台律师事务所律师。
被告金某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人张某某，男，X年X月X日出生。
原告赵某某诉被告金某某民间借贷纠纷一案，本院于2008年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人孙志强、被告金某某的委托代理人张某某到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外调解未果。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2003年8月23日，被告因急需用钱，借原告现金x元，并约定借款期限为5个月，借款利息为月息3分。如到期不还，以被告的所有房产作抵押。但借款到期后，被告以种种理由拖延不归还。2006年原告曾起诉到修武县人民法院，后因证据不充分，撤回起诉。现原告起诉要求判决被告立即归还原告借款x元，诉讼费由被告负担。
被告金某某辩称，被告是代武××借款，武××和他人在南柳六组承包砖厂。借款到期后，原告与武××协商借款延期3个月，武××并在借款条上已标明。后原告妻子范小玲在武××的砖爻取走x元，并出具了条据，原告的债权已经得到清偿而灭失，建议驳回原告的诉讼请求。
原告为了支持自己的主张，向本院提交证据如下：
1、2003年8月23日，被告所写借据，以此证明被告借原告x元的事实。
2、2006年8月19日，武××的证明条，即：证明范小玲没有收到南柳砖厂款（x元）贰万元整。以前收据作废。
以此证明原告之妻范小玲没有取款的事实。
3、证人侯××出庭证言，以此证明2006年4、5月份，证人同原告之妻一块去被告家找被告要过钱。
证人韩××出庭证言，以此证明2007年春天证人同原告一起去找被告要过钱。
以上两证人的出庭证言，证明了原告不断向被告要过钱，主张自己的权利，本案未超过诉讼时效。
4、（2006）修民初字第X号民事裁定书，证明了该案诉讼时效中断。
被告对原告提交的证据，质证意见如下：对证据1无异议。但借条上写有“延期三个月，武××”，足以证实在借款到期后，原告和武××就双方借款事项另行协商了借款期限，合同的借款双方由原、被告变更为原告与武××，同被告无关；对证据2的意见是，此证据本身是个证言，证人武××没有出庭无法质证。另外，该证据也可以证实，原告是向南柳砖厂主张的债权；对证据3的意见是与本案没有关联；对证据4无异议。
被告为了支持自己的主张，向本院提交证据如下：
1、2004年9月25日范小玲的取款条，该证据证明了原告的债权已经灭失。
2、李继远的证明，证明了本案的实际借款人是武××，延期是武××同原告协商好的，后原告之妻从武××那里取走了借款，债权已灭失。
原告对被告提交的证据，质证意见如下：对证据1的意见是被告不能证明其合法持有该取到条，该取到条显示的内容不存在，且与本案无关；对证据2的质证意见是证人未出庭，不予质证。
本院根据原告的申请，依法调取了（2006）修民初字第X号民事卷宗，即原告赵某某诉被告金某某民间借贷纠纷一案的庭审笔录。原告认为该证据证明了：1、赵某某起诉的是个人财产，而不是夫妻共同财产，2、原告和被告之间的借贷关系明确，原告一直向金某某主张权利，被告金某某应当履行还款义务。
被告对该庭审笔录的质证意见是对庭审笔录本身无异议，但该证据证明了原告之妻直接向武××主张债权，而不是金某某，债务已转移给武××，原告之妻范小玲的陈述已证明了武××已经履行了债务，该债权已经灭失。
本院根据原、被告举证、质证认为，原告所举证据1、4及（2006）修民初字第X号民事案件的庭审笔录，原、被告均无异议，这些证据证实了被告借原告x元，并将自己的房产证交于原告作抵押的事实，原告所举证据3能够证明原、被告之间的借贷关系成立，故这些证据，本院予以采信。
被告所举证据，即范小玲于2004年9月25日向南柳砖厂出具的取款条及李××的证明，加上原告所举借条上武××书写的“延期三个月，武××”，被告辩称，这些证据足以证明被告将债务转移给武××，已经征得原告同意，并且武××已归还原告借款的事实。原告认为，2004年9月25日，范小玲没有在砖厂取到款，有武××的证明证实，借据上的“延期三个月，武××”是武××强行写的，没有征得原告同意。本院认为，武××和证人李××没有出庭作证，无法核实证据的真伪和债务转移的事实。现原告仍持被告借据及房产证，说明原、被告之间民间借贷关系成立，被告应承担举证不力责任的法律后果。故被告所举证据和原告所举证据2，本院不予采信。
本院根据采信的证据，确认案件事实如下：
2003年8月23日，被告因有急事借原告现金x元，被告给原告出具了借据，双方约定，借款期限5个月，被告将其房产证交于原告作抵押，另外双方还口头约定月利息3分。被告借款后，归还了原告几个月利息，被告又让武××归还了原告几个月利息。借款到期后，原告一直向被告要求归还借款，被告至今不给。原告起诉要求被告归还借款x元等，被告不同意，经本院调解，双方达不成协议为本案事实。
本院认为，被告借原告款，并给原告出具了借据，说明原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告应当按约定归还原告的借款。被告辩称，被告是代武××借原告的款，并经原告同意将债务转移给武××，武××已归还了借款，证据不力，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告金某某于判决生效后十日内归还原告赵某某借款x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费40元，合计190元，由被告金某某负担。被告负担部分，暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员周海琴
二○○九年六月二十六日
书记员王明新
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
