辽宁省沈阳市中级人民法院
民事判决书
[2004]沈民（2）房终字第X号
上诉人（原审被告）：赵某某，女，汉族，X年X月X日出生，无业，住（略）。
委托代理人：朱某某，男，汉族，X年X月X日出生，无业，住（略）。
被上诉人（原审原告）：李某某，女，汉族，X年X月X日出生，职业医生，住（略）。
委托代理人：闫某，男，汉族，X年X月X日出生，系中国人民解放军联勤部修缮队工作人员，住（略）。
上诉人赵某某因相邻关系防免纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2004）和民权初字第X号民事判决，于2004年4月5日向本院提起上诉，本院于2004年5月11日受理本案后，依法组成合议庭,由审判员董菁担任审判长并主审本案，审判员马岩、代理审判员李某晨参加评议，公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，李某某居住在和平区X街X号X单元X楼，赵某某居住在X楼，每层楼一户。现因赵某某在6-X楼起始台阶第三楼梯凳处安装了防盗隔断门，双方发生纠纷，故诉讼至法院。
原审法院认为，楼梯及楼道均属共用面积，赵某某在共用面积上安装防盗隔断门，影响李某某对共用面积的使用，故对赵某某的主张，法院予以支持。原审作出如下判决：一、赵某某于本判决发生法律效力后10内拆除安装在和平区X街X号X单元X-X楼起始台阶第三楼梯凳处的防盗隔断门。二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费100元，由赵某某承担。
宣判后，赵某某不服原审判决，向本院提起上诉，上诉理由是其家安装防盗隔断门的行为不防碍李某某家的正常生活,要求撤销原审判决，依法改判。
被上诉人李某某辩称，同意原审判决，请求驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致，并无差异。
上述事实，有当事人在庭审时陈述，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，按照现行我国民法有关建筑物区分所有权的理论，楼道属于上诉人与被上诉人所居住的建筑物共有部分，上诉人与被上诉人双方对其共用的楼梯均享有共有权。上诉人赵某某在和平区X街X号6-X楼起始台阶第三楼梯凳处安装防盗隔断门，构成对被上诉人李某某合法权利的侵害，故原审判决恢复原状，予以拆除，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人赵某某负担。
本判决为终审判决。
审判长董菁
审判员马岩
代理审判员李某晨
二○○四年六月八日
书记员韩鹏
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
