用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

李某甲、邵某华与李某乙房屋权属纠纷案

当事人:   法官:   文号:沈阳市中级人民法院

上诉人(原审被告):李某甲,男,X年X月X日出生,汉族,无职业。住址:沈阳市和平区X街X-X号X-X-X号。

委托代理人:佟某,男,X年X月X日出生,汉族,沈阳市塑料工业公司离休干部。住址:沈阳市沈河区X路X号。

上诉人(原审被告):邵某某,女,X年X月X日出生,汉族,辽宁省邮电科学研究所退休干部。住址:沈阳市和平区X街X-X号X-X-X。

委托代理人:佟某,男,X年X月X日出生,汉族,沈阳市塑料工业公司离休干部。住址:沈阳市沈河区X路X号。

被上诉人(原审原告):李某乙,男,X年X月X日出生,汉族,中国医科大学后勤服务中心工作人员。住址:沈阳市和平区X路X号。

委托代理人:卢胜利,辽宁正直律师事务所律师。

上诉人李某甲、邵某华因与被上诉人李某乙房屋权属纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2003)和民房初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法由审判员白云良任审判长,与代理审判员曹桂岩、高子丁组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理,上诉人李某甲、邵某华及其委托代理人佟某,被上诉人李某乙及其委托代理人卢胜利到庭参加诉讼,现已审理终结。

经审理查明:原告李某乙与被告李某甲系同胞兄弟,被告邵某某系其二人生母。其所争议的房产及相关房产有,位于沈阳市铁西区X路X-X号221间房号,建筑面积101.99平方米房产一处,所有权人系李某敏(系原告之父);位于沈阳市铁西区X路X-X号332间号,建筑面积47.2平方米房产一处,所有权人系李某乙;位于沈阳市和平区X街X-X号X-X-X间号房产一处,建筑面积58.41平方米(系原告所在工作单位中国医科大学分配,已由原告参加房改购买产权)。位于沈阳市于洪区X路X-X号房产一处,建筑面积为78.63平方米(原产权所有人为李某敏,离婚后产权所有人为邵某某)。2000年3月22日。因被告邵某某与李某敏离婚,在夫妻处分共同财产的同时,对包括原告房产在内,全家四口人做了使用分配。并签订协议。约定铁西区X路X-X-X间号房产由李某乙使用。于洪区房产归被告邵某某所有;铁西区X路X-X-X间号房产及和平区X街房产由被告李某甲使用。此后,原、被告即按上述状况使用。后来被告将于洪区房产出售后,搬至和平区X街房产与被告李某甲共同该房产。2003年,原告因其子筹集学费,将其所使用的铁西区X路X-X-X间号房产交给被告邵某某,并提出收回该诉争房产使用权以便处分为其子做学费,遭二被告拒绝,酿成纠纷,诉讼来院。

上述事实,有房屋所有权证、离婚协议书、住房协议书,原、被告陈述记录等证据,并经庭审质证,予以采信。在卷佐证。

原审法院认为:依原、被告间包诉争房产在内的相关房产的分配使用协议约定,并未反映对房产所有权处分的意思表示。原、被告亦未申办任何房产所有权变更登记。故该住房约定仅为原、被告间对使用权的调换,且未约定期限。原告系诉争房产所有权人,依法有对该财产处分的权利。在原告已将其所实际使用的铁西区X路X-X-X间号住房交付被告邵某某的情况下,要求二被告腾还诉争房产,符合情理,理由充分,应予支持。对被告辩解理由中所诉之有关债务问题,不属本案审理范围,应另行解决。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条之规定,判决:一、判决生效后二十日内,被告邵某某、李某甲负责将沈阳市和平区X街X-X-X号X-X-X间号房产全部腾空,交原告李某乙接收;二、驳回各方其他诉讼请求。案件受理费200元,由二被告各承担100元。

上诉人李某彤、邵某华不服一审判决,向本院提起上诉称:。请求撤销一审判决,驳回诉讼请求。

被上诉人李某乙答辩称:。

本院审理认为:

综上,原判决认定事实错误,且适用法律错误。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、第(三)项之规定,判决如下:

一、撤销沈阳市和平区人民法院(2001)和经初字第X号民事判决;

二、驳回天坛工程队的诉讼请求。

一审案件受理费3,510元,二审案件受理费3,510元,计7,020元,由天坛工程队负担。

本判决为终审判决。

审判长白云良

代理审判员曹桂岩

代理审判员高子丁

二00三年五月三十日

书记员韩鹏

本案判决所依据的相关法律

《中华人民共和国民法通则》第八十五条:合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、第(三)项:(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
相关判例: 房屋 权属 李某 纠纷案
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04011秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com