上诉人（原审被告）：董某某，女，X年X月X日出生，满族，农民，住（略）。
委托代理人：张某，女，X年X月X日出生，汉族，系沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者，住（略）。
被上诉人（原审原告）：关某某，女，X年X月X日出生，满族，农民，住（略）。
原审被告：柴某某，男，X年X月X日出生，蒙古族，农民，住（略）。
委托代理人：张某，自然情况同上。
上诉人董某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2005]东民一权初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年6月13日受理此案，并依法由审判员赵琳担任审判长，与审判员郭净（主审）、代理审判员张红君组成合议庭,于2005年8月9日进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明：柴某某与董某某系夫妻关某，关某某与柴某某、董某某系东西院邻居，关某某住在东侧，柴某某、董某某住在西侧。2004年7月14日14时30分左右，柴某某、董某某夫妻二人在家砌护坡墙，关某某以该墙侵占了自家的宅基地为由，出面制止柴某某、董某某砌墙，双方发生厮打，导致关某某受伤。关某某当日到沈阳市东陵区人民医院治疗，该医院诊断：头外伤、口唇外伤、┼2外伤性冠折，住院治疗9天，支付医疗费1,290.66元，交通费200元，邮寄费22元。关某某经沈阳市伤害法医鉴定所鉴定，结论为轻微伤，并支付鉴定费200元。
另查明：2005年1月20日，关某某到沈阳市沈河区牙病防治所对缺损的7颗牙齿进行修复，支出治疗费2,450元。
上述事实，有双方当事人陈述，证人乔某某、徐某某的证言，关某某的病志、医疗费收据、交通费收据、邮寄费发票，沈阳市伤害法医鉴定所的鉴定书、鉴定费收据，经原审质证、认证，并经二审审核，足资认定，在卷佐证。
原审法院认为，关某某与柴某某、董某某系东西院邻居，本应和睦相处。双方因宅基地发生纠纷，应到本村调解委员会调处解决。本案柴某某、董某某致关某某轻微伤，应付赔偿责任。关某某要求柴某某、董某某赔偿医药费1,800元、误工费180元、交通费450元，其请求赔偿金额过高,对合理部分予以支持。关某某要求柴某某、董某某赔偿住院伙食补助费135元、鉴定费200元、邮寄费22元，是合理的，予以支持。关某某要求柴某某、董某某赔偿护理费180元、精神抚慰金1,000元，因关某某未提供有效证据，故对该项请求不予支持。对关某某修复牙齿的费用，柴某某、董某某应部分赔偿。至于柴某某、董某某要求关某某赔偿损失9,744元，因柴某某、董某某未提起反诉，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告柴某某、董某某赔偿原告关某某医疗费人民币1,290.66元，于本判决生效后10日内付清；二、被告柴某某、董某某赔偿原告关某某住院伙食补助费人民币135元，于本判决生效后10日内付清；三、被告柴某某、董某某赔偿原告关某某误工费人民币72元，于本判决生效后10日内付清；四、被告柴某某、董某某赔偿原告关某某交通费人民币200元，于本判决生效后10日内付清；五被告柴某某、董某某赔偿原告关某某鉴定费人民币200元，于本判决生效后10日内付清；六、被告柴某某、董某某赔偿原告关某某邮寄费人民币二十二元，于本判决生效后10日内付清；七、被告柴某某、董某某赔偿原告关某某修复牙齿的费用人民币2,450元的7分之1即人民币350元，于本判决生效后10日内付清;八、被告柴某某与被告董某某互负连带责任;九、驳回双方其他诉讼请求。案件受理费100元,由柴某某、董某某共同负担。
宣判后，董某某不服，向本院提起上诉称：我没打被上诉人，所以不应该赔偿被上诉人的经济损失。
原审被告柴某某的陈述与董某某一致。
本院认为：邻里之间应当和睦相处。柴某某、董某某与关某某产生矛盾时未能通过协商的方式解决问题，而是实施了伤害关某某身体的行为，对此损害结果，柴某某、董某某应当承担民事赔偿责任。关某上诉人主张没有打关某某，所以不应该赔偿的问题。首先，关某某的伤情有医院的病志记载。其次，双方纠纷发生后，公安机关某取的无利害关某人的证言，均证实柴某某、董某某对关某某实施了殴打事实。故对上诉人提出的此项请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人董某某承担。
本判决为终审判决。
审判长赵琳
审判员郭净
代理审判员张红君
二ОО五年八月十九日
书记员冯海滨
本案判决所依据的相关某律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
