上诉人（原审原告）：刘某，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）—X号312。
被上诉人（原审被告）：李某某，男，X年X月X日出生，汉族，系个体工商户，住（略）。
委托代理人：陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，系沈阳市皇姑区明廉商场职工，住（略）。
被上诉人（原审被告）：周某某，男，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。
委托代理人：陈某某（自然情况同上）。
上诉人刘某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2005]沈皇民二权初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年12月26日受理此案，并依法由审判员赵琳担任审判长，与审判员郭净（主审）、代理审判员张红君组成合议庭,于2006年2月23日进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明：2005年3月30日1时，周某某驾驶辽x号轿车由东向西行驶至沈阳市皇姑区X路X号处，越双黄某向东掉头时，与由西向东迟秀臣驾驶的辽x号轿车相撞，致两台车损坏，辽x号车内乘员刘某受伤。此案经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，周某某负此事故全部责任，迟秀臣及车内乘员刘某无责任。
另查明：刘某受伤后到沈阳市第四人民医院就诊，该医院诊断为：轻型颅脑损伤，面部皮肤裂伤。刘某从2005年3月31日至2005年4月20日，共计住院20天，支付医疗费4726.9元。2005年4月7日，李某某给付刘某赔偿费3千元。
再查明：李某某系辽x号轿车车主，周某某系李某某雇佣的司机。
上述事实，有双方当事人陈某，公安卷宗一册，刘某提供的120急救医疗费专用收据、病志、医药费收据、误工证明、交通费收据等，经原审质证、认证，并经二审审核，足资认定，在卷佐证。
原审法院认为：周某某驾车越双黄某掉头，与另一车相撞，导致该车内乘员刘某受伤，应对此事故负全部责任，刘某对此事故无责任。李某某与周某某系雇主与雇员关系，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故李某某应对刘某由此事故发生的经济损失承担赔偿责任。关于赔偿数额，刘某主张医药费4726.9元，李某某对其中急救医疗费及门诊医药费部分提出异议，经查，刘某受伤后经急救车处置送入医疗，在3月31日住院前经过门诊治疗，上述事实确实存在，故所发生的医疗费用并无不妥，本院依法确认。刘某主张住院伙食补助费300元，被告未表异议，本院依法确认。刘某主张误工费3200元及护理费730元，李某某表示异议，认为刘某误工证明无劳资部门盖章，无完税证明，误工日期与住院日期不符，并认为刘某伤情不需要护理，不同意支付护理费。依据法律规定，误工费及护理费均应按受害人及护理人员实际减少的收入计算。现刘某及护理人已将误工证明呈交法院，该证明已确认了误工时间及实际减少收入，无完税证明不能致误工证明丧失合法性，误工日期按住院日期计算。关于护理费，护理级别已经医疗部门确认，本院依法确认。关于交通费，李某某提出刘某入院经急救车护送，未发生交通费用，不同意承担。依据法律规定，交通费包括受害人及陪护人员因就医及转院发生的实际费用，现刘某已向法庭提交交通费票据，本院依法确认陪护人员陪护病人所发生的交通费用。刘某主张精神损害抚慰金，因刘某伤情未及伤残，又无侵权行为导致其精神受损造成严重后果事实，故对刘某该项请求本院不予支持。刘某主张继续治疗，因继续治疗事实尚未发生，且刘某未举证证明其继续治疗事实及所需费用，故本院不予确认。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告李某某赔偿原告刘某医疗费4726.9元；二、被告李某某赔偿原告刘某住院伙食补助费300元；三、被告李某某赔偿原告刘某误工费1066.67元；四、被告李某某赔偿原告刘某护理费633.33元；五、被告李某某赔偿原告刘某交通费65元。
上述款项于判决书生效后10日内给付。六、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费410元，由被告李某某承担。
宣判后，刘某不服，向本院提起上诉称：1、原审判决的误工费、护理费不合理。2、应当给付精神抚慰金。
被上诉人李某某、周某某辩称：1、上诉人在上诉状中没有提出误工费和护理费问题。2、被上诉人没有给上诉人造成毁容，不应给付精神抚慰金。
本院认为：上诉人主张原审判决的误工费、护理费不合理的问题。经查，上诉人的误工费是根据上诉人住院的时间及实际减少收入而定。而护理费是根据上诉人的护理级别来确认。故上诉人提出的该项请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。
关于上诉人主张应当给付精神抚慰金的问题。因精神损害赔偿的确定，是根据侵权行为所造成的后果等多种因素而定，且上诉人是面部受伤额头部留有疤痕及年龄较轻的实际情况，本院认为上诉人提出的该项主张符合法律规定，应予支持。原审法院对上诉人的此项主张未予支持，属适用法律不当，本院予以纠正。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持沈阳市皇姑区人民法院[2005]沈皇民二权初字第X号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项；
二、撤销沈阳市皇姑区人民法院[2005]沈皇民二权初字第X号民事判决第六项；
三、李某某赔偿刘某精神抚慰金1千元；
四、上述赔偿款项于本判决发生法律效力后10日内给付。
五、驳回上诉人的其他诉讼请求。
一审案件受理费410元，由李某某承担。二审案件受理费410元，由李某某承担200元，刘某承担210元。
本判决为终审判决。
审判长赵琳
审判员郭净
代理审判员张红君
二ОО六年三月二十一日
书记员冯海滨
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
