原告刘某某，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人谭某某，女，汉族，X年X月X日生，系原告之妻子。
被告清丰县公安局。
法定代表人韩某某，男，该局局长。
委托代理人李某某，男，该局干警。
第三人王某某，女，汉族，X年X月X日生。
原告刘某某不服清丰县公安局作出的公安行政处罚决定书（清公＜仙庄所＞决字[2009]第X号），于2009年9月2日向清丰县人民法院提起行政诉讼，经濮阳市中级人民法院指定本案由南乐县人民法院审理，本院依法组成合议庭于2009年11月10日公开开庭审理了本案，原告委托代理人谭某某，被告委托代理人李某某和第三人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告清丰县公安局于2009年6月12日对原告作出清公＜仙庄所＞决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，认定2009年5月15日下午17时许清丰县X乡X村王某某与本村娄青竹在王某某家上房屋后街上发生口角，而后娄青竹的儿子刘某局、刘某某殴打王某某，其行为已构成殴打他人决定给予刘某某行政拘留10日，并处罚款五百元的处罚，被告于2009年9月11日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据，依据1、受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表、行政处罚决定书、暂缓执行行政拘留决定书，证明被告处罚程序合法；2、询问王某某、询问刘某局笔录、询问刘某某笔录、询问娄青竹笔录、询问谭某某笔录、询问杜迷姣笔录、询问刘某超笔录、询问高现美笔录、询问贾桂香笔录、询问张景钗笔录、诊断证明、现场情况，被告用以证据证明认定事实清楚，证据充分。
原告刘某某诉称，2009年5月15日，我邻居王某某故意将砖头堆在大街上妨碍我家通行，和我母亲发生口角，她报警后派出所及时赶到制止了口角，双方根本就没发生打架，事隔多日王某某多次上访告状，县公安局找我村和我家有矛盾且不说话的人取证，依法给我下达了处罚决定书，被告认定事实不清，处罚结果显失公正。请求撤销清丰县公安局清公＜仙庄所＞决字[2009]第X号处罚决定书。
被告清丰县公安局辩称，2009年5月15日下午17时许，清丰县X乡X村王某某与本村娄青竹在王某某家上房屋后街上发生口角，而后娄青竹的儿子刘某局、刘某某殴打王某某事实清楚，证据充分，处罚程序合法，量罚适当，处罚应予维持。
第三人王某某述称，原告刘某某打我事实清楚，应予以处罚。
经庭审质证，原告对被告提供的证据1，证明程序合法证据无异议本院予以确认；证据2中的询问高现美笔录，原告有异议，其他无异议，高现美是第三人的婆母存在利害关系，本院对证据2予以确认，高现美虽然是第三人的婆母，但其陈述的事实能与其他的证言相互印证，其证言也应予采信。
经审理查明，2009年5月15日下午17时许，第三人王某某因故与原告刘某某之母娄青竹发生口角，原告刘某某伙同其兄刘某局对第三人进行殴打，致使第三人身体受到伤害。
本院认为，殴打他人的应受到公安行政处罚，根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条之规定，原告刘某某伙同其兄共同殴打第三人王某某应受到公安行政处罚。原告诉称未发生打架的事实不能成立，被告作出的清公＜仙庄所＞决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序应予以维持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：
维持被告清丰县公安局2009年6月12日作出的清公＜仙庄所＞决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。
诉讼费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长袁国栋
审判员管永和
陪审员李某安
二○○九年十一月十六日
书记员王某楠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
