原告唐某某。
被告王某某。
原告唐某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月20日受理后，依法组成合议庭于2009年6月2日公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，被告借原告x元，除偿还部分款项外，所欠余额x元于2006年5月15日向原告出具了借条。此后，原告多次去被告家要该款，被告以家庭困难为由拒付。请求依法判决被告给付欠款x元及利息1000元。
被告王某某提交答辩状称，该款是原告父亲唐某某借给被告父亲王某志的钱，还有一部分是原告父亲在被告父亲厂里上班时的所欠的工资款。2006年5月15日晚，原告唐某某到被告王某某家逼被告写了欠款手续。该二笔欠款与被告没有法律关系，且已超过诉讼时效。
原告提交证据为2006年5月15日被告王某某书写《欠条》二份。第一份欠条载明：“今欠，工资款2000年5月—2002年6月21日共12个月，每月400元，合计肆仟捌佰元整，此款付唐某某。”第二份欠条载明：“今欠，现金柒仟贰佰伍拾元整（7250元），注：利息清到2004年3月之前，从今日起双方手中的借据作废。”
上述证据被告未到庭质证，本院认为，该证据为被告亲笔书写证据原件，被告答辩书中虽对其来源提出质疑，但未提交足以反驳的相反证据，本院确认其证明力。
依据上述有效证据，并综合庭审调查，本院确认下列案件事实：原被告双方为邻村熟人，2006年5月15日经双方核对帐目，并协商后，被告王某某同意将所欠工资4800元以欠款形式支付原告唐某某，同时，双方清结以往借款账目后，又向原告出具了欠款7250元的欠条。
本院认为，原被告双方在清结以往账目的基础上，由被告向原告出具了欠据，明确了双方之间的债权债务关系，该行为并不违背有关法律规定，应属有效。被告王某某应当按照双方的约定及时给付原告唐某某所欠款项。被告在本案诉讼中对所欠款项的真实性并未提出异议，但认为该欠据是“原告逼迫所写，债权人为唐某安、债务人为被告父亲王某某”仅有其抗辩主张，但未提供相应证据，在法律规定的期限内也未行使撤销权，故被告王某某的此项抗辩主张本院不予支持。该款并未约定明确的归还期限，原告可以随时主张权利，故被告关于“本案债权已超过诉讼时效”的抗辩主张本院不予支持。原告请求判令被告王某某给付欠款本金合法有据，本院予以支持，但其要求支付1000元利息的诉讼请求，依据不足，本院不支持。案经合议庭评议，本院依照《中国人民共和国民事诉讼法》一百三十条、《中国人民共和国民法通则》第九十条，一百零八条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起十日内给付原告唐某某x元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长杨秋生
人民陪审员朱耀辉
人民陪审员马金武
二○○九年七月二十日
书记员王某明
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
