申请再审人（一审被告、二审上诉人）：曲某甲，男，X年X月X日出生，汉族，瓦房店市陶瓷厂退休工人。
委托代理人：王某忠，辽宁方正律师事务所律师。
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：隋某某，女，X年X月X日出生，汉族，瓦房店市罐头厂退休工人。
委托代理人：王某忠，辽宁方正律师事务所律师。
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：曲某乙，男，X年X月X日出生，汉族，瓦房店市陶瓷厂下岗工人。
委托代理人：王某忠，辽宁方正律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某，女，X年X月X日出生，汉族，个体业主。
曲某甲、隋某某、曲某乙与王某房屋买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2009年4月14日作出（2008）大民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年9月2日，曲某甲、隋某某、曲某乙向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曲某甲、隋某某、曲某乙申请再审称：案涉房屋买卖契约是申请再审人在被王某欺骗的情况下签订的，案涉房屋当时市场价值10万余元，不可能4万元卖给被申请人，应认定该房屋买卖契约无效；契约上隋某某的指纹是别人代捺的，是违法的，无效的；原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判，依法改判。
被申请人王某未提交书面意见。
本院认为，王某与曲某甲、隋某某、曲某乙签订的房屋买卖契约上，有曲某甲、曲某乙签字，有隋某某捺的手印，隋某某捺的手印有司法鉴定结论予以确认。在曲某甲、隋某某、曲某乙无据证明其与王某所签协议系被胁迫、欺骗的情况下，应认定为该契约系当事人间真实意思表示，为有效契约。房屋价格低于市场价值，并不导致契约无效。司法鉴定存在缺陷，由原司法鉴定机关补充进行鉴定亦符合相关法律程序。原审法院根据本案的事实及证据予以判决并无不当。曲某甲、隋某某、曲某乙对其申请再审的理由不能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回曲某甲、隋某某、曲某乙的再审申请
审判长赵伟
审判员郝志贤
代理审判员刘少方
二00九年十月十九日
书记员黄某莹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
