原告闫某，女，生于1986年11月28日。
委托代理人王军，河南长浩律师事务所律师。
被告程某某，男，生于1974年5月22日。
原告闫某与被告程某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年8月，原告认识了被告。由于原告当时和男友发生了一些矛盾，被告又多次向原告表示好意，花言巧语哄骗原告，原告为了给男友赌气，就冒然给被告领取了结婚证，二人没有举行结婚仪式，也没有共同生活，没有任何感情可言，无法共同生活，请求法院依法判令解除原、被告的夫妻关系。
被告辩称:原告所述不是事实，2008年7月，原告和男友性格不合而分手，双方在交住中产生好感，彼此情投意合，均有共同生活的目的，在未登记的情况下，就以夫妻名义共同生活，共同生活中，双方感情日进，并商定结婚事宜，原告提出x元彩礼，被告如数交给原告，原告父母先后给原告见面礼300余元，先后花取2500元的费用。2008年10月，双方领取了结婚证，原告起诉离婚是因原告的男友向其父母施加压力，原、被告夫妻感情没有破裂，请求法院驳回原告的离婚请求。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、陕县民政局婚姻登记处证明一份，证明原、被告于2008年10月16日登记结婚。2、陕县人口和计划生育宣传技术服务站诊断证明书一份，用以证明现原告没有怀孕的事实。
被告未向本院提供任何证据。
经庭审质证，原、被告对原告提交的证据无异议，本院确认该证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。
本院根据当事人的当庭陈述，举证和质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告于2008年7月相识后以夫妻名义非法同居，同年10月16日，原、被告登记结婚。2008年11月，双方发生矛盾，未在一起生活，被告虽和原告协商和好，但未能凑效。2009年2月14日，原告起诉来院，请求离婚。庭审调解中，本院多次规劝原告和被告重归于好，但原告坚持其离婚请求不变，被告则坚持不同意离婚，致调解不能成立
本院认为：原、被告相识不到四个月就登记结婚，婚姻基础较差，婚后未在一起生活，未建立夫妻感情，现原告坚持离婚，根据最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立起夫妻感情，难以共同生活，应视为夫妻感情破裂“的规定，原、被告现夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院依法应予准许。被告称原告接受其彩礼x元，原告不予认可，被告未能提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
准许原告闫某与被告程某某离婚。
案件受理费300元，由原告闫某负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判长水涛
审判员曹存厚
人民陪审员张海平
二○○九年十月十九日
代书记员徐瑞龙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
