上诉人（原审被告）胡某某，女，汉族，1978年8月8日，住（略）。
被上诉人（原审原告）李某某，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
原审被告卢某某，女，汉族，成年，住（略）。
上诉人胡某某与被上诉人李某某、原审被告卢某某买卖合同纠纷一案，李某某于2008年8月20日向济源市人民法院提起诉讼，济源市人民法院受理后，胡某某在答辩期限内提出管辖权异议，济源市人民法院作出（2008）济民一初字第2251－X号民事裁定，驳回了胡某某提出的管辖权异议，胡某某不服该裁定，向本院提出上诉。本院于2009年10月20日依法受理了此案。
胡某某向本院提起上诉称，济源王府井烤鸭店并非其本人开办，是他人冒用其身份证在工商管理部门骗取工商登记，其本人不是济源王府井烤鸭店的真正负责人，济源王府井烤鸭店的经营行为与其无关，李某某起诉其偿还货款没有法律依据，而且其本人在沁阳市居住，不属于济源市人民法院辖区，而原审被告卢某某与本案的买卖合同也没有关系，所以济源市人民法院对本案没有管辖权，请求撤销（2008）济民一初字第2251－X号民事裁定，将案件移送至沁阳市人民法院审理。
被上诉人李某某、原审被告卢某某未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案中，原审原告李某某起诉了两个被告，其中被告卢某某的住所地在济源市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，济源市人民法院对本案有管辖权，因此，原审法院裁定驳回胡某某提出的管辖权异议，并无不当。至于李某某起诉胡某某是否有法律依据、卢某某与本案的买卖合同是否有关系、是否承担责任，并非本案的审查范围，不影响本案中管辖法院的确定。综上，原审裁定适用法律正确，处理结果适当，胡某某的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长张钢战
审判员齐曙光
审判员黄某坪
二00九年十月二十二日
书记员谢高锋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
