公诉机关华阴市人民检察院
被告人刘某，男，汉族，X年X月X日出生于（略），小学文化，家住（略），农民。2008年1月21日因抢劫罪被华阴市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2008年7月15日因涉嫌抢劫被华阴市公安局刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕，现羁押于华阴市看守所。
法定代理人何某某，女，38岁，住（略），系刘某之母。
指定辩护人屈锋，华阴市法律援助中心律师。
华阴市人民检察院以阴检刑诉（2008）第X号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，于2008年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人刘某系未成年人，不公开开庭审理了本案。华阴市人民检察院指派代检察员李王宁出庭支持公诉，被告人刘某及其法定代理人何某某、指定辩护人屈锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
华阴市人民检察院指控，2008年7月12日晚10时许，被告人刘某因身上无钱，便伙同杨林（批捕在逃）来到华阴市启点网吧。二人经商议，将年龄较小的张某确定为目标，后采用搜身等方法抢得张某三星手机一部。经华阴市价格认证中心鉴定，价值216元。
公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。并提供被害人陈述、证人证言、鉴定结论、被告人供述等对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。
被告人刘某庭审时认为自己没有抢劫，没有搜身，只是向被害人要手机。
法定代理人何某某没有异议。
指定辩护人屈锋认为被告人未成年，其行为具有以大欺小、强拿硬要性质，应定为寻衅滋事罪。
经审理查明，2008年7月12日晚10时许，被告人刘某因身上无钱，便伙同杨林（批捕在逃）来到华阴市启点网吧，二人经商议，将年龄较小的张某确定为目标，刘某将张某叫出网吧在张某身上搜，没搜到钱。见张某有红色三星手机，杨林说把小孩的手机拿了，刘某同意。刘某把张某又叫出网吧说要用张某的手机打电话，张某不给，刘某说不让用手机就让杨林打你，张某说那行，刘某打完电话，杨林把手机拿过去，刘某要张某进网吧拿张某的小食品，杨林、刘某趁机相继逃离现场。经华阴市价格认证中心鉴定，三星手机价值216元。
另查明，被告人刘某因犯抢劫罪于2008年元月21日被华阴市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
上述事实，经当庭举证、质证有下列证据证明：
⑴破案经过，2008年7月12日22时，城关派出所接刘某娥电话报案称其子张某在启点网吧被两青年抢劫，抢走手机一部。7月13日经刘某娥指认在平安旅社门口将刘某抓获。刘某对伙同杨林于7月12日22时许在启点网吧抢劫一少年手机一部的犯罪事实供认不讳。
⑵刘某娥证言，2008年7月12日22时左右，她去启点网吧接11岁的儿子张某，张某称红色翻盖三星手机被两人抢走，其中一人头发染成黄某，他见人能认出来。7月13日下午，她带张某在南环路十字见那小伙，就抓住那小伙并报警，小伙归还了手机。
⑶张某证言，7月12日22点左右，在启点网吧门口，两小伙给他要钱并说不给钱就打，其中黄某发小伙在他身上搜，但没钱。过了一会，黄某发小伙要他的手机打电话，打完不给还，他让把手机还回来，黄某发小伙说不准要，再要我打死你，他就不敢再要手机了。7月13日他见到黄某发小伙，就让他妈把小伙抓住送派出所了。
⑷刘某供述，2008年7月12日晚，他和杨林商议在网吧找小孩弄钱，在启点网吧，确定一个小男孩。他将小孩叫出网吧问身上有钱吗小孩说没有，他就在小孩身上搜，没搜到钱。见小孩有红色三星手机，杨林说把小孩的手机拿了，他说行。他把小孩又叫出网吧说要用小孩手机打电话，小孩不给，他说不让用手机就让他（杨林）打你，小孩说那行，说着他就从小孩身上把手机抢过去。打完电话，杨林把手机拿过去，他要小孩进网吧拿小孩的吃的，杨林趁机跑了，他也趁机跑出去与杨林会合。7月13日，在南环路十字，他被小孩他妈和一青年小伙抓住，手机被要走了。
⑸郭小宝证言，7月13日，他和他姨刘某娥、张天在艺梦网吧附近，经张某指认抓住昨天抢张某手机的黄某发小伙，要回被抢手机，并报警将黄某发小伙抓到派出所。
⑹辨认笔录，张某辨认刘某、杨林的过程。
⑺华阴市价格认证中心鉴定结论，被抢三星手机价值216元。
⑻照片，三星手机特征，刘某指认作案现场。
⑼领条，刘某娥领回三星手机。
⑽华阴市公安局证明，杨林在逃，抓获未果。
⑾刑事判决书，刘某因犯抢劫罪于2008年1月21日被华阴市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
⑿常住人口信息表，证明刘某身份情况。
以上证据确实充分，并能相互印证，足以证明案件事实。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人刘某在小学毕业后，不愿继续参加中学学习，辍学在家，家庭疏于管教，在因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年后，家庭对刘某教育措施不力，致使刘某又重新犯罪。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取搜身、威胁的方式，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且属共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某主观上是以占由财物为目的，在没有搜到钱的情况下，又用言语威胁，使被害人不敢反抗，抢得被害人的手机，并非以寻求精神刺激为目的，辩护人认为被告人的行为构成寻衅滋事罪的观点没有法律依据，不予采纳；被告人刘某认为自己没有实施抢劫行为的观点亦不予采纳。被告人刘某犯抢劫罪被判处有期徒刑一年缓刑二年，在缓刑考验期内又犯新罪，应依法撤销缓刑，对其前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人刘某犯罪时未满十八周岁，依法应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第三款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，撤销华阴市人民法院（2008）阴刑初字第X号刑事判决中对罪犯刘某宣告缓刑二年（2008年1月21日至2010年1月20日）的执行部分；与刘某原判刑期一年、并处罚金3000元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，先期羁押一日，折抵刑期一日，即自2008年7月15日起至2011年元月14日止），并处罚金4000元（已缴纳3000元）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长李少鹏
审判员王晓民
审判员冉强
二00九年元月七日
书记员严建业
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
