原告社旗县邮政局。
法定代表人田某某，任局长职务。
委托代理人张某某，男，36岁，在该局工作。
委托代理人杨德青，系河南宛东律师事务所律师。
被告牛某某，男，54岁。
委托代理人刘兆伟，系河南宛东律师事务所律师。
上列原、被告为买卖合同欠款纠纷一案，原告于2009年9月28日向本院提起诉讼。本院于次日受理此案，并于当日分别向原、被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本案由审判员张本品、侯超、景文来依法组成合议庭，张本品担任审判长，张雪梅担任记录，于2009年11月2日在本院审判庭公开开庭审理了本案。原告县邮政局的委托代理人张某某、杨德青，被告牛某某及其委托代理人刘兆伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年，被告向原告提出经销邮政金大地复合肥，后经与原告下属李店邮政支局协商一致，被告共提走化肥181吨，价值x元，销后付款x元，下欠货款x元，被告打成了欠条。后经原告多次催要，被告以外欠货款未收回为由至今未还。为此，原告起诉，请求依法判令被告归还化肥款x元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告所属李店邮政支局局长谢××给原告写的委托书，让原告起诉被告追要货款。2、被告于2009年7月20日给谢党恩打的x元欠条。3、社邮局（2003）X号任命谢党恩为李店邮政支局局长文件。4、社邮局（2008）X号文件《关于开展2008年农资产品销售考核办法的通知》。
被告辩称，1、原告所诉欠款数额属实，但被告和谢××于2009年10月12日通过算帐，被告下欠货款为x元，被告又于2009年10月16日还谢党恩x元，现被告实欠货款为x元。2、谢××给其妻写的便条可以证实，被告与李店邮政支局属代销化肥关系，被告可将外欠化肥款名单告知原告，并协助追款，被告本人并不直接承担还款责任。
被告为支持自己的答辩理由，向本院提供了以下证据：1、被告和谢××于2009年10月12日算帐清单，被告尚欠原告货款x元。2、谢××于2009年10月16日收到被告归还货款x元所打的收条，以求证实被告实欠货款x元。3、谢××给其妻写的便条，让被告代卖化肥，以求证实被告与李店邮政支局系代销化肥关系。4、崔××、牛××、邢××、李××、薛×给被告打的欠化肥款条5份，以求证实外欠被告货款还没收回。5、被告委托代理人调查杨贵德笔录1份，以求证实被告与李店邮政支局系代销关系，另还证实外欠被告货款大多尚未收回。证人杨××出庭对该调查笔录予以佐证。
经庭审质证，被告对原告举证1认为，不是被告找谢××要求销肥，而是谢主动找被告；销售数额不实，下欠款额不实。对举证2认为，对欠条本身无异议，但后又算帐，还了x元，现实欠x元。对举证3、4均无异议。原告对被告举证1认为，是原告起诉后算帐，相差x元，须找谢××核实。对举证2认为，也须找谢××核实。对举证3认为，便条上面没有落款时间，不能证实是2008年4月出具，该便条应由谢妻保存，不应由被告保存。对举证4认为，五份欠条不是原告欠条，日期不同，却使用同一种纸张，有违常理，且与本案无关。对举证5认为，代销不是代赊，被告不应以此为由拒付货款。
2009年11月3日，原、被告委托代理人均在场，本院对谢××作了调查笔录，谢对被告所举证据1、2、3均无异议。
本院对原告所举证据1、2、3、4的证明力予以确认；对被告所举证据1、2、3、4、5的证明力予确认。
本院根据原、被告陈述，答辩和举证，对本案事实确认如下：2008年，被告销售原告下属李店邮政支局的化肥，归还部分货款后，下欠x元货款，于2009年7月20日给原告打成了欠条。之后，被告又分次归还原告货款x元。2009年9月28日，原告起诉追要被告x元货款。2009年10月12日，被告与谢××算帐，减去已还原告x元货款，下欠x元。2009年10月16日，被告又还原告货款x元，现实欠原告货款x元。因李店邮政支局局长谢××患病无力催款，便让原告县邮政局起诉追款。
本院认为，被告销售原告化肥后，经双方结算，下欠货款x元，被告出具有欠条，后又偿还x元，现结欠x元属实，双方公认。由于被告将化肥售给用户后，已回收了大部分货款，未收回货款的用户均认可尚欠被告化肥款，而非欠原告化肥款，且被告也向原告出具有欠货款的凭证，故被告辩解系代销，不应直接向原告付款的理由不能成立。被告应将下余货款x元向原告清偿。但考虑被告找各用户催收货款需要时间，故可适当放宽履行期限。另原告多诉请x元货款，故x元的诉讼费应由原告负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
被告牛某某于本判决生效后二个月内向原告社旗县邮政局归还货款x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5350元，原告负担875元，被告负担4475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长张本品
审判员侯超
审判员景文来
二○○九年十一月二十一日
书记员张雪梅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
