原告孙某某，男，56岁。
被告袁某某，男，40岁。
上列原、被告为买卖合同欠款纠纷一案，原告于2009年8月17日向本院提起诉讼。本院于2009年8月28日受理此案，并于2009年9月9日分别向原、被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本案由审判员景文来依法独任审判，陈广友担任记录，于2009年10月16日在本院审判庭对本案进行了公开审理。原告孙某某到庭参加了诉讼。被告袁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告开办砖场时，被告在此赊砖价值八千多元，经催要归还部分后，仍欠2000元砖款未还。2008年6月6日，当原告再次催要时，被告仅打欠条1张，并承诺月利率1.5%。原告具文起诉，请求依法判令被告偿还下欠砖款2000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了被告所打欠条1份。
被告没有向本院提供证据，也没有到庭进行答辩。
本院对原告出具的欠条的证明力予以确认。
本院根据原告陈述及举证，对本案事实确认如下：2008年6月6日，被告给原告打欠条1份，载明“今欠现金2000元，月息1.5%”。原告催款无果，起诉来院，请求依法判令被告偿还砖款2000元及利息，并要求其承担本案的诉讼费用。
本院认为，原、被告买卖关系合法有效，被告拖欠原告货款2000元不还，应负相应的民事责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告袁某某于本判决生效后十日内向原告孙某某偿还货款2000元及利息（按约定月利率1.5%，从2008年6月6日起计息，直至本息付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员景文来
二○○九年十一月二十一日
书记员陈广友
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
