原告宁某（曾用名宁X），男，43岁，汉族。
委托代理人柳毅恒，北京长安律师事务所（略）。
被告熊某某，女，40岁，汉族。
原告宁某（以下简称原告）与被告熊某某（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院受理后，被告书面申请放弃答辩及举证期限。本院于2011年4月8日依法适用简易程序，由审判员隆改平独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳毅恒、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系夫妻，双方于2009年在民政局解除夫妻关系。夫妻关系存续期间，原、被告共同居住在长沙市雨花区X路X号X栋X门X号，该房屋为夫妻共同财产。因离婚时对上述财产没有分割清楚，同时，考虑到原告现在外地工作，时有回本地生活的实际需要，而被告有其他居住条件，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令原、被告对位于长沙市雨花区X路X号X栋X门X号房屋（房屋建筑面积34.95平方米）各享有50%的产权；2、案件受理费原、被告依法分担。
被告辩称，1、原告主张位于长沙市雨花区X路X号X栋X门X号的房屋双方各享有505产权没有事实依据。双方于2009年在民政局离婚时，就夫妻共同财产问题已进行分割完毕。原告书面同意放弃位于长沙市雨花区X路X号X栋X门X号房屋的产权，并已经交付给被告，表示其不再享有该房屋的任何权利。现该房屋的产权已经登记在被告名下，被告系该房屋法律意义上的产权人，依法应受法律保护。原告系国家公务员，经济能力强于被告，同时在争议房屋里居住方便小孩上学；2、本案的诉讼费用应由原告全部承担。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系。双方已于2009年1月22日在长沙市雨花区民政局协议离婚。离婚时，双方就子女抚养、财产及债权等问题签订了书面离婚协议书。该协议对于财产及债务问题，双方约定长房权证雨花字第x号房归被告所有。2009年5月18日，双方将位于长沙市雨花区X路X号X栋X号房屋的所有权人变更为被告。
本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方不能达成协议。
以上事实，有原、被告的身份证、离婚证、离婚协议书、房屋所有权证及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告在长沙市雨花区民政局办理离婚时签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，没有胁迫、欺诈的情形，合法有效。协议约定了将位于长沙市雨花区X路X号X栋X号房屋归被告所有，故原告请求原、被告对该上述房屋各享有50%产权的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第九条之规定，判决如下：
驳回原告宁某的诉讼请求。
本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告宁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员隆改平
二○一一年四月八日
书记员贺娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
