公诉机关柘城县人民检察院
被告人陈某某，男，X年X月X日出生。
辩护人李某，河南华豫律师事务所律师。
柘城县人民检察院以柘检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人陈某某犯敲诈勒索罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，柘城县人民检察院指派检察员王敏志、董恩平出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人李某到庭参加了诉讼，现己审理终结。
公诉机关指控，2007年春，被告人陈某某原承包的几分责任田被县政府征为建设用地，2008年8-9月份的一天，陈某某被征用地上所栽的杨树被砍，为此事被告人陈某某曾多次到国家信访局、联合国开发署上访，2008年12月11日，陈某某在联合国开发署上访时被北京警方查获，并由接访人员接回。后陈某某以自己被征用地上的240棵小树被砍为由，向梁庄乡政府索要补偿款10万元，并声称，如果不给我10万块钱，我还得去北京，要跳中南海。梁庄乡政府在无奈情况下给陈某某现金10万元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了下列证据，1、被告人陈某某供述；2、证人王xx、李xx、刘xx、杨xx、刘xx、张xx、刁xx、张xx、陈xx、张xx、赵xx、邓xx证言；3、有关书证、物证照片，为此公诉机关认为，被告人陈某某以要挟手段敲诈现金，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，请求依法判处。
被告人陈某某辩称，我没有要挟乡政府，也没有说要跳中南海，钱是乡政府硬给我的，我的行为构不成敲诈勒索罪。
辩护人认为，被告人陈某某与乡政府存在合法权利义务关系，被告人未威胁乡政府，不构成敲诈勒索罪。
经审理查明，2007年春，被告人陈某某原承包的四分责任田被县政府征为建设用地。2008年8-9月份的一天，陈某某被征用地上所栽的杨树被砍，为此事被告人陈某某到乡政府要求赔偿树款未果，后多次到国家信访局、联合国开发署上访，2008年12月11日，陈某某在联合国开发署上访被北京警方查获，并由接访人员接回。后陈某某以自己树被砍为由，向梁庄乡政府索要补偿款10万元，并声称，如果不给我10万块钱，我还得去北京，要跳中南海。梁庄乡政府在无奈情况下给陈某某现金10万元。案发后，赃款被追回。
上述事实，有下列证据证实：
一、公诉机关提供的证据
1、被告人陈某某供述，我那四分地栽的树三年了，乡政府派人给我砍了，我要他们按砍的树茬给我接上，如果接上我一厘钱也不要，如果接不上，得按500块钱一棵包赔我，得十万块钱，我一共去北京上访四次，如果不包我钱，我就得告，到上面告，跳中南海。
2、证人王xx证言证实，根据有关政策和县城发展需要，我们依法征用了梁庄乡X村位于北环路路北的部分土地，也按国家规定对村民进行了补偿，其他村民都没有什么意见，只有陈某某不愿意，后来不知谁把他土地上栽的树砍坏掉了，他非说乡政府的人给他把树拔了，要乡政府赔他树木损失10万元。否则，他就去天安门闹事，还说要跳中南海。在这种情况下，乡政府不得不给他10万元。
3、证人李xx证言证实，乡长王利通知我到开发区办公室送10万元钱，钱给陈某某了。
4、证人刘xx证言证实，陈某某因被征用土地上的杨树被砍，四次到天安门、国家信访局、联合国开发署上访，要求乡政府必须给10万块钱，少一分也不行，否则，就继续到北京上访，跳中南海。乡政府在被逼无奈的情况下，给陈某某10万元。
5、证人杨xx、刘xx、张xx、刁xx与证人刘xx证言内容基本相一致。
6、证人张xx证言证实，因为俺责任田上栽的树被乡政府派人砍啦，因为这，俺爱人陈某某去北京上访，后来，乡里去人把陈某某从北京接回来，接回来后，乡里同意给俺10万元钱。
7、证人陈xx证言证实，当天，我和俺丈夫一块去的梁庄乡开发区办公室，因为我爸陈某某不识字，他叫我帮他写收条，一共10万元钱。
8、证人张xx与证人陈xx证言内容基本相一致。
9、证人赵xx证言证实，2008年12月11日下午6时左右，上级信访部门电话通知，梁庄乡的陈某某在联合国开发署闹事被北京警察扣押，要求我带人处理此事。我和宋金旭把陈某某接出来，安排到一招待所内，陈某某表示不离开北京，继续上访，我就通知梁庄乡政府派人将陈某某接回，乡政府来人后，通过做工作，陈某某提出乡政府最低赔他10万元，否则继续在北京上访，并到中南海自杀。
10、证人宋xx与证人赵xx证言内容基本相一致。
11、证人卢xx证言证实，2008年12月11日下午，我在联合国开发署门口值勤，大约3时左右，过来一个50多岁的人拿着上访材料找工作人员告状，通过询问，他是河南省柘城县X乡的陈某某，我就劝他离开，告诉他联合国开发署不是上访的地区，在这里闹事要追究责任的，他不听劝阻硬要往里闯，于是我打了110报警电话，民警赶来把他带走啦。
12、梁庄派出所证明，梁庄乡X村民陈某某种植的200余棵杨树被人砍倒，经我所民警调查，此案件未查破。
13、收到条，陈某某收到被砍树款10万元。
14、物证照片，陈某某敲诈乡政府现金10万元整。
15、领到条，梁庄乡财政所领到陈某某敲诈的现金10万元。
二、辩方提供的证据
1、照片两张，证明陈某某被砍树木种植三、四年，是在地被征用前种植。
2、证人张xx出庭作证，证明10万元赔偿款是和乡政府协商的结果，是乡政府愿意给的。
3、录音记录，证明被告与梁庄乡政府存在合法的民事权利、义务关系，10万元是乡政府愿意给的。
上述证据经庭审质证，公诉机关提供的证据及辩方提供的第1项证据，客观真实，本院予以采信。辩方提供的第2、3项证据，经查，10万元赔偿款是乡政府在被逼无奈的情况下给的，并不是自愿的。陈某某称树木是被乡政府派人所砍，经派出所立案调查，未查破。辩方认为，陈某某的树木是被乡政府派人所砍，与乡政府之间存在合法的权利、义务关系，没有证据予以证明。故第2、3项证据及辩方的观点，本院不予采信。
本院认为，被告人陈某某怀疑其所栽树木被乡政府派人所砍，要求乡政府赔偿10万元钱，以不赔偿去北京上访，跳中南海自杀为由，强行硬要乡政府现金10万元，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控犯有敲诈勒索罪罪名不当，应定寻衅滋事罪。被告人及辩护人认为不构成犯罪的理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年7月15日起至2012年5月3日止（扣除2008年12月20日至2009年2月9日被羁押1个月零11天）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长马献科
审判员皇永超
审判员白霞
二ΟΟ九年八月二十七日
书记员刘婷婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
