原告陈某甲，男，汉族，系陈某万之父。
原告岳某某，女，汉族，住（略），系陈某万之母。
原告王某，女，系陈某万之妻。
原告陈某乙，女，系陈某万之长女。
原告陈某丙，女，系陈某万之次女。
原告陈某丁，男，系陈某万之长子。
原告陈某乙、陈某丙、陈某丁的法定代理人王某，系三人之母。
上述六原告的委托代理人刘某，河南阳夏律师事务所律师。
被告民安保险（中国）有限公司河南分公司
负责人刘某某，该公司总经理。
委托代理人李某戊，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司
负责人李某己，该公司总经理。
委托代理人赵某某，该公司职工
被告吕某某，男。
委托代理人郭建领，河南平原律师事务所律师。
被告周口市远大运输集团远程货运有限公司。
法定代表人李某庚，该公司总经理
委托代理人闫辉，周口市法律援助中心律师
原告陈某甲、岳某某、王某、陈某乙、陈某丙、陈某丁与被告民安保险（中国）有限公司河南分公司（以下简称民安保险），中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称财险漯河公司）、吕某某、周口市远大运输集团远程货运有限公司（以下简称远大集团）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告岳某某、王某及六原告的委托代理人刘某，被告民安保险的委托代理人李某戊、被告财险漯河分公司的委托代理人赵某某、被告吕某某及其委托代理人郭建领，被告远大集团委托代理人闫辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
六原告（陈某甲、岳某某、王某、陈某乙、陈某丙、陈某丁）诉称，2009年8月17日0时左右，陈某万驾驶皖x号车辆行驶至213省道17KM+200M处时，与前方由赵某驾驶的同向行驶的远大集团的豫x号车追尾，后豫x号车又与前面由被告吕某某驾驶临时停车的豫x号车追尾，造成陈某万当场死亡。经太康县公安交通警察大队对该次交通事故进行责任认定，陈某万负本次事故主要责任，赵某、吕某某负本次事故次要责任，现三方就赔偿事宜无法达成一致意见，起诉要求被告赔偿六原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金，车辆损失费、交通费、住宿费共计x元；并要求被告承担本案诉讼费用。
被告民安保险辩称，我公司承保的车辆在前方停着，我公司本着人道主义原则对我们承保的豫x号车的责任予以赔偿。
被告财险漯河公司辩称，若豫x号车在我公司投保了交强险，保险公司愿根据法律规定承担保险责任，但不同意承担诉讼费。
被告吕某某辩称，1、陈某万驾驶的皖x号重型特殊结构货车在行驶中，未保持安全车速，与前方同方向行驶的赵某驾驶的豫x号货车追尾相撞后，致使豫x号车又撞在吕某某驾驶的车上，致陈某万驾驶的皖x号车辆损坏与吕某某的车辆没有直接因果关系；2、被告吕某某驾驶的豫x号货车是因为前方堵车才被迫停车，不是积极的违章停靠；3、吕某某驾驶的豫x号货车向民安保险投保了交强险，该事故发生在保险公司承保期间，故吕某某驾驶的豫x号货车应由保险公司赔偿；4、吕某某驾驶的豫x号货车赔偿损失的数额为次要责任一半以下数额；5、吕某某不应被列为被告来直接承担赔偿责任。
被告远大集团辩称，对本案事实无异议，对x元请予以核实，远大集团愿在保险公司赔偿外的责任内予以赔偿。
经审理查明，2009年8月17日0时20分陈某万驾驶皖x号重型特殊结构货车由南向北行驶至213省道17KM+200M处时，由于未保持安全车速，与前方同方向行驶赵某驾驶的豫x号重型特殊结构货车追尾相撞，后豫x号重型结构货车又与前方临时停车吕某某驾驶的豫x号重型特殊结构货车追尾相撞，造成陈某万和赵某当场死亡，皖x号货车和豫x号货车不同程度损坏，太康县公安交通警察大队认定陈某万负此次事故的主要责任，赵某、吕某某负此次事故的次要责任。
事故发生后，陈某万驾驶的皖x号货车被施救花去吊车费2000元，后太康县公安局交通警察大队委托对皖x进行了损坏程度鉴定，经鉴定损失额为x元，花去鉴定费800元，太康县公安局刑事技术室对陈某万的尸体进行了检验，鉴定结果为创伤性休克死亡，花去尸检费1000元。
经查需要陈某万抚养的人有：陈某万长女陈某乙，X年X月X日出生；次女陈某丙，X年X月X日出生；长子陈某丁，X年X月X日出生；陈某万之父陈某甲，X年X月X日出生；陈某万之母岳某某，X年X月X日出生，陈某万兄妹四人，上述被扶养人均为农业家庭户口。
另查明该次交通事故的三辆车上的驾驶员陈某万、赵某、吕某某均有驾驶证。吕某某驾驶的豫x号货车在民安保险投保了交通强制险，登记车主为周口市华英外运有限公司，实际车主为史瑞丽，现吕某某作为该车的合伙人愿意承担该车应该承担的责任。
赵某驾驶的豫x号货车原来登记车主为漯河市亿通汽车运输有限公司，该车车架号为x，发动机号为x，原车牌号为豫x，在被告财险漯河公司投保了交强险，后登记车主变更为周口市远大运输集团远程货运有限公司，车牌号变更为豫x，该变更登记通知了该车投保的交通强制险公司，且该保险公司予以了确认。
豫x及豫x号货车发生该次交通事故的时间，均在保险公司承保期间。
皖x登记车主为阜阳市京九汽车运输有限公司，实际车主为陈某万，双方签订的有车辆挂靠经营合同书。为处理该次交通事故原告花去交通费1500元。
以上事实有交通警察大队责任事故认定书，保险单及批单，票据等在卷予以佐证。
本院认为，本案中陈某万因交通事故造成死亡，现陈某万的父母、子女及其妻子起诉要求赔偿，根据法律规定受害人造成人身伤亡的，应赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金及处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等。本案丧葬费为x元/2=x元，死亡赔偿金为4454元×20年=x元，交通费为1500元，本案中被抚养人有5人，根据法律规定，年赔偿额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出，通过计算，被抚养人生活费为x.2元，共计x.2元。陈某万的尸检费为1000元，皖x号货车的财产损失为：吊车费2000元，评估费800元，车辆损失费x元，共计x元。上述各项费用共计x.2元，陈某万因车祸身亡，考虑到其本人负主要责任，原告要求赔偿精神抚慰金以x元为宜，上述费用累计x.2元。在这次事故中豫x投保了民安保险，而这次事故造成陈某万、赵某两人死亡，民安保险亦只能在死亡伤残赔偿限额x元之内，财产损失限额2千元之内予以赔偿，为了公平起见，民安保险赔偿陈某万方x元，赔偿赵某方x元，除财产损失外下余的x.2元，由被告财险漯河公司在责任限额即死亡伤残赔偿限额x元之内予以赔偿，财产损失x元在财产损失限额内予以赔偿2000元，下余的费用x.2元—x元—x元=x.2元，由陈某万、赵某、吕某某按该次事故认定的责任，陈某万负主要责任，赵某、吕某某负次要责任，因陈某万、赵某、吕某某是肇事司机，他们的责任由各自的车主承担，即吕某某自愿承担x.2×15%=5910.63元，周口远大集团承担x.2×15%=5910.63元，陈某万方承担x.2×70%=x.94元，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告民安保险（中国）有限公司河南分公司赔偿原告陈某甲、岳某某、王某、陈某乙、陈某丙、陈某丁x元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司赔偿原告陈某甲、岳某某、王某、陈某乙、陈某丙、陈某丁x元。
三、被告吕某某、被告周口市远大运输集团远程货运有限公司各赔偿原告陈某甲、岳某某、王某、陈某乙、陈某丙、陈某丁5910.63元。
四、驳回原告陈某甲、岳某某、王某、陈某乙、陈某丙、陈某丁的其它诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5320元（含保全费1420元）由被告吕某某、被告周口市远大运输集团有限公司各负担2500元，六原告负担320元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长：张照东
审判员：李某华
审判员：李某平
二00九年十一月九日
书记员：苏静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
