原告XXX，男，X年X月X日出生，汉族，无固定职业，住津市市汪家桥社区X路X号附X号。
委托代理人龚某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南澧县洞庭春米业有限公司职员，住（略）。
委托代理人阳小军，湖南城头山（略）事务所（略）。
被告x，住所地（略）。
法定代表人邹某某，该院院长。
委托代理人宋某某，男，X年X月X日出生，汉族，医生，住（略）。
委托代理人赵继庆，湖南鼎鸣（略）事务所（略）。
案由：医疗损害赔偿纠纷。
原告XXX诉被告x医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法组成由审判员于海燕担任审判长，审判员李昌、人民陪审员朱继跃参加的合议庭于2011年3月10日对本案公开开庭进行了审理，书记员张黎担任记录。原告XXX及其委托代理人龚某某、阳小军，被告x的委托代理人赵继庆、宋某某到庭参加诉讼。
原告诉称：2007年10月17日，原告因左耳流脓伴听力下降在被告x处入院治疗，被诊断为慢性化脓性中耳乳突炎。2007年10月22日由被告施行大乳突根治术，2007年10月30日治愈出院。原告出院后病情未能好转，左耳继续流血流脓，疼痛难忍，记忆力严重减退。2010年2月28日，原告入上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，被诊断为左侧慢性中耳炎术后复发。2010年3月1日行左鼓室成形术，3月2日出院。原告在上海的诊治非常成功，现已治愈。通过上海的诊治，原告了解到被告的诊治是极不负责极不成功的。首先，在不具备技术条件下，对原告进行手术，且手术过程中对原告的病灶区未彻底清理，导致术后继续流血流脓，其次，摘除了不该摘除的听骨，导致原告左耳彻底丧失听力，最后是没有如实向原告告知治疗情况，称已治愈哄骗原告出院。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，使原告不得不进行第二次手术，花去医药费x.35元，且造成原告左耳重度混合性聋（构成八级伤残），给原告造成了两年多的精神痛苦。现被告不同意协商解决，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，要求被告赔偿原告医药费x.35元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金x元、陪护费736元、交通费2000元及住宿费1800元，以上共计x元。
被告辩称：1、x在诊疗过程中无任何过错，不应承担责任，原告所述与事实不符；2、原告诉称其听骨被摘除导致其损失与事实不符；3、原告提交的鉴定报告不能证明原告的损失系被告的医疗行为所致；4、原告应承担举证不能的法律后果；5、本案已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2007年10月17日，原告因左耳流脓伴听力下降在被告x处入院治疗，被诊断为慢性化脓性中耳乳突炎。2007年10月22日由被告施行大乳突根治术，2007年10月30日治愈出院。2010年2月28日，原告入上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，被诊断为左侧慢性中耳炎术后复发。2010年3月1日行左鼓室成形术，3月2日出院。原告在上海的诊治非常成功，现已治愈。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，使原告不得不进行第二次手术，花去医药费x.35元，且造成原告左耳重度混合性聋（构成八极伤残），给原告造成了两年多的精神痛苦。因被告不同意协商解决，原告为维护自己的合法权益，故而成诉。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告x于2011年8月23日前一次性赔偿原告XXX各项损失x元；
二、原告XXX放弃超出本调解协议以外的其余诉讼请求；
三、本案案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长于海燕
审判员李昌
人民陪审员朱继跃
二○一一年八月十九日
书记员张黎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
