原告××公司。
法定代理人凤×。
委托代理人胡××。
被告××公司。
法定代表人陆××。
委托代理人卢×。
第三人××公司。
负责人朱××。
原告××公司诉被告××公司、××公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡××、被告委托代理人卢×到庭参加诉讼，第三人经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告××公司诉称，2008年6月10日被告驾驶员张伟忠驾驶被告所有的沪x轿车在浦东大道X号处因违法变道与原告所有的沪x号罐式货车相碰，导致原告车辆失控后侧翻，给原告造成财产损失。经交警认定，被告承担事故主要责任。双方协商无果，原告起诉要求第三人在交强险范围内赔付原告人民币2，000元（以下币种同）；被告赔偿原告其余损失人民币45，599.4元。
被告××公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议。同意原告的诉讼请求。对赔偿的金额没有异议。同意在交强险范围外承x%的责任。
经审理查明，2008年6月10日被告驾驶员张××驾驶被告所有的沪x轿车在浦东大道X号处因违法变道与原告所有的沪x号罐式货车相碰，导致原告车辆失控后侧翻，给原告造成财产损失。经交警认定，被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告车辆在第三人处投保了交强险。2009年11月原告起诉来院。
审理中原、被告确认，财产损失费用为：车辆修理费x元、评估费、图像资料费1，530元、施救费4，500元、停车费650元、事故检测费580元、汽油损失费2，100元、手机损失费1，600元（已扣除250元残值），共计x元，原告要求第三人承担2000元，被告承担剩x(%即x.4元。
上述事实，由交通事故认定书、物损评估意见书、汽车修理收费结算表、车辆修理费发票、评估费发票、施救费发票、事故检测费及牵引费发票、定损单、汽油费及手机费发票、停车费发票及当事人陈述为证。
本院认为，根据道路交通安全法规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案第三人保险公司是被告车辆交强险保险人，在交强险保险限额内承担2,000元的赔偿责任，超过责任限额部分，由原告承x%的次要责任，被告承x%的主要责任。依照《众华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、××公司自本判决生效日起十日内，赔偿原告××公司人民币2,000元；
二、被告××公司自本判决生效日起十日内，赔偿原告××公司人民币45,599.4元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币989元，减半收取计人民币494.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员赵文龙
书记员丁娴静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
