上诉人（原审原告）赵某某，男，X年X月X日出生。
上诉人（原审被告）陈某，女，X年X月X日出生。
上诉人赵某某因与上诉人陈某离婚纠纷一案，均不服卫东区人民法院（2009）卫民初字第X号民事判决，于2009年7月8日向本院提起上诉，本院于2009年9月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现己审理终结。
原审法院查明，1984年原、被告相识，1987年7月登记结婚，双方均系再婚，X年X月X日生育一女，取名赵某，1992年因被告与前夫孩子来平顶山读书问题，双方产生矛盾，1995年9月20日办理了离婚手续。2000年1月28日双方复婚。复婚后原、被告感情一般，因双方性格不和，经常发生矛盾，并于2003年12月分居至今。2008年原告以夫妻感情破裂为由向平顶山市湛河区人民法院起诉离婚，湛河法院判决不准予离婚。现原告又以夫妻感情彻底破裂为由，再次提起诉讼，要求与被告离婚。另查明，原告于2007年在其单位有集资款10万元，该集资款系夫妻共同财产。双方无婚前财产，无共同债权债务。
原审法院认为，原、被告双方婚前缺乏了解，婚后因性格不和导致经常生气吵架并长期分居，造成双方感情淡漠，为此原告曾向平顶山市湛河区人民法院起诉离婚，被法院判决不准予离婚后，原、被告之间的感情并没有得到改善，现原告再次起诉提出离婚，足以证明双方已无和好的可能，应认定夫妻感情确己彻底破裂，故原告要求与被告离婚的请求，应予支持。双方共同财产，应根据财产的具体情况，共同予以分割。原审判决：一、准许原告赵某某与被告陈某离婚。二、婚后共同财产：原告赵某某在其单位的集资款x元，其中归原告赵某某所有x元，归被告陈某所有x元。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
宣判后，赵某某不服，向本院提起上诉的主要理由及诉讼请求为，原审判决认定事实不清，上诉人在其单位的10万元集资款不属于夫妻共同财产，其中5万元是借三弟赵某护的，有借款凭证为据，2万无是借邱梅青的，3万元是本人的，是1997年—1999年与二妹夫共同经营货车的收益。原审认定这10万元是夫妻共同财产是不正确的。2000年我与陈某复婚时，在经济上属AA制，根本不存在夫妻共同财产。2003年6月9日双方在协议离婚时，对于子女抚养、财务分割已有明确的约定，并没有夫妻共同财产。2006年3月9日达成的离婚协议均证明没有共同财产的事实。请求撤销原审判决第二条，改判婚后无共同财产。
上诉人陈某亦不服原审判决，向本院提起上诉的主要理由及上诉请求为，我同意离婚，是因为赵某某已有婚外情，但对于财产分割不服，一审判决只对集资款进行分割，没有对被上诉人的账户资金，银行存款进行调查、提取，没有分割该部分财产。另外，对于赵某某在2007年曾和赵某护合伙购买经营货车，一审法院对此没有分割，我的财产权益受到损失，请求依法查清财产，公平分割。
本院二审经审理查明事实与原审判决认定的事实相一致。二审诉讼中，经组织双方调解，由于赵某某不承认双方有共同财产不愿意分割财产，致调解不能达成一致。
本院认为，赵某某于2007年向其单位交纳10万集资款系事实，对该集资款是否为夫妻共同财产问题，赵某某称其与陈某在复婚后实行AA制，没有共同财产，虽然双方在离婚协议中没有约定分割该项共同财产，但并不足以据此排除双方有该共同财产，赵某某提供的相关的证据不足以证实自己的主张。基于该集资款系在双方夫妻关系存续期间所形成的事实，对于赵某某称不属于共同财产的上诉理由，本院不予采纳。陈某上诉称还有其它共同财产没有分割，但并没有提供相关证据予以证实，故对于陈某要求分割股票、银行存款等共同财产的上诉理由，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律无误，判决处理无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费300元，由陈某负担150元，赵某某负担150元。
本判决为终审判决。
审判长张大民
审判员邢智慧
审判员韦艳歌
二00九年十一月十七日
书记员金新沛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
