原告张某，男，29岁，高中文化，住（略）。
委托代理人张国长，洛阳市涧西区X路法律服务所法律工作者。一般代理。
被告刘某，男，27岁，大学文化，住（略），原系洛阳市西工区汇通快运服务中心个体业主。
原告张某诉被告刘某合同纠纷一案，原告于2009年2月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭。于2009年4月22日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人张国长；被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2007年10月，原告看到被告在《河南古城广告》上刊登的广告（快递公司诚招市加盟），内容为：业务范围：国内外商业文件及货物特快专递服务，国际国内各大城市限时航空货运服务。诚招洛阳市区代理承包及各县加盟商，月收入万元以上，诚聘优秀业务员及快递员。原告按广告上的电话与其联系，并于2007年11月2日到被告设立的洛阳市西工汇通快运服务中心商谈。被告取出打印好的格式合同叫原告签订。合同约定：原告在西工区内开展业务。原告须向被告缴纳网络使用费、管理费、押金共4500元。合同签订后，原告开始工作，具体业务是收发投递快件。原告从收发的快件中提取报酬，收入很少，与广告上承诺的“月收入万元以上”根本不符。2008年2月16日，经双方协商，终止合同。扣除经营时所发生的费用外，余2900元，若无新承包商加入该区域，原告应支付被告900元的务工费，剩余2000元在2008年11月前退还原告。但合同签订没几天，被告就歇业了，4月注销了营业执照。原告多次找被告讨要余款未果，为此，诉求被告返还所交的网络使用费共计2900元，快递到付返还费165元。
被告刘某辩称：原、被告双方当时签订的承包加盟合同是在平等、自愿的情况下签订的，双方的权利和义务受合同约束。在原告加盟时，给予了原告一部分优惠政策，被告认为：原告在履行合同期间享有给予的优惠政策，但在其违约后，给被告造成了经济损失。原告所剩余的所有费用应充作加盟费和违约金，以此充抵因原告违约给被告造成的经济损失，不存在退还原告的费用。对原告主张的返还到付款165元，因其违约造成的原告所承包区域内无派送人员，货品堆积迟送，造成汇通公司拒绝支付到付款，以及顾客投诉的赔偿费用，迟送件所造成的罚款，应由原告承担。因此，对原告该项诉求不应得到支持，应予驳回。
本院根据原、被告陈述、举证、质证，对本案事实确认如下：2007年10月至12月，被告刘某多次在河南古城广告上刊登快递公司诚招县市加盟广告，广告内容：业务范围：国内外商业文件及货物特快专递服务，国际、国内各大中城市限时航空货运服务。诚招洛阳市区代理承包及各县加盟商，月收入万元以上，诚招优秀业务员及快递员，待遇优厚。广告刊登后，原告于2007年11月2日到被告处与被告签订一份《洛阳市区域承包合同书》。合同载明：甲方：洛阳市西工区汇通快运服务中心。乙方：张某。乙方加盟公司后，自主经营。经营范围为：洛阳市西工全区，乙方必须按照甲方所规定区域范围内开展业务，不许跨区经营。期限一年，乙方代理区域经营交纳网络使用费3000元、管理费40元/月（已交12个月）、押金1000元，共计4500元。合同还约定：甲、乙双方在合同期间不可无故解除合同，乙方如单方面解除合同，所交费用不予退还，甲方如单方面解除合同，退还乙方全部剩余部分费用。合同签订后，原告即开展收发快件投递业务活动。业务开展至2008年2月16日，由于原告自身原因，与被告达成一份协议。协议载明：张某因自身原因与汇通快运服务中心终止合同。汇通公司将重新招进西工区承包商，该区域承包商加盟后，公司返还原告除经营时所发生费用以外的剩余网络使用费、管理费2900元，若无新承包商进入该区域，张某应支付汇通公司900元的务工费，费用从2900元中扣除，剩余2000元在2008年11月前退还张某。协议达成后，被告于2008年4月10日将开办的汇通快运服务中心注销。原告找被告讨要返还费用未果，于2008年10月向本院提起诉讼，诉求被告返还所交费用，原告又于10月31日撤诉，撤回起诉后，于2009年2月9日再次诉至本院，诉求被告返还网络使用费2900元及支付快递到付返还费165元。
本院认为：原告与被告所签合同系双方真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。且原、被告业已实际履行两个月后，至2008年2月26日，因原告自身原因，经与被告协商，双方又达成了终止协议，终止了双方所签的合同关系。且双方对所返还的网络使用费用已达成新的协议，协议约定被告返还原告网络使用费2000元，因此，被告应按协议约定返还原告网络使用费。对于原告向被告主张的快递到付费，因原告在举证期间未提供其相关联的有效证据，属于证据不足，对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第十五条及《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、限被告刘某在本判决生效后十日内返还原告张乾坤网络使用费2000元。
二、驳回原告张某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元由被告承担。被告承担的费用已先由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长：朱文利
审判员：王春生
审判员：温建民
二00九年五月二十五日
书记员：秦欢欢
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
