原告郑州XXX广告有限公司
法定代表人李某，总经理。
委托代理人李某，该公司员工。
被告郑州XX酒店管理有限公司
法定代表人周某某。
原告郑州XXX广告有限公司诉被告郑州XX酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告郑州XX酒店管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2009年1月18日，原、被告签订广告宣传合同，双方约定：被告连续在《郑周某》第16-21期发布六期共15页的广告信息，制作及发布费为5500元/页共计x元整，每期出刊后二十日内支付当期全额费用。2009年3月23日第16期《郑周某》出刊后，原告按照合同履行了广告制作发布义务，共4页费用为x元。之后，被告由于内部原因，剩余5期未再委托原告继续发布。2009年6月至11月，被告分四次向原告支付了共x元广告费，剩余5000元至今未予支付。期间，原告多次请求被告支付剩余款项未果，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告广告费5000元及利息300元；判令被告承担原告的维权费1000元；判令本案诉讼费用由被告承担。
被告郑州XX酒店管理有限公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.2009年1月18日，原、被告签订的《广告合同书》一份，证明原、被告双方的合同权利、义务；2.2009年第16期《郑周某》一本，证明原告已履行合同相应义务；3.《印刷合同书》三份，证明原告周某现已刊登到31期，第16期已如约履行。
被告郑州XX酒店管理有限公司未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3真实合法与本案具有关联性，本院予以采信。
被告郑州XX酒店管理有限公司未提交证据。
本院依据认定的证据，确认事实如下：2009年1月18日，原、被告签订《广告合同书》一份，约定：原告连续在《郑周某》第16-21期为被告发布6期共15页的广告信息，具体为《郑周某》第16-17期每期4页，第18-21期4期内共刊登7页；被告支付原告广告费用总额x元，具体支付方式为，被告于《郑周某》每期出刊二十日内向原告支付当期全部费用；合同双方如因单方原因造成此合同无法正常履行，违约方均须赔偿对方相应的经济损失。后原告在第16期《郑周某》中刊登被告广告宣传页4页，其认可被告已支付其广告费x元。原告认为，被告应当向其支付的广告费为x元，现仅支付x元，下余5000元仍应支付。后该款向被告催要未果，故原告于2011年3月29日诉至本院，请求依法判令被告支付原告广告费5000元、利息300元（庭审中询问原告，原告陈述利息应从2009年3月26日起，以5000元计算，按中国人民同期贷款利率计算至判决生效之日止）；判令被告承担原告的维权费1000元；判令本案诉讼费用由被告承担。
另查明，原告在《郑周某》第16期为被告刊登广告宣传页时，其未载明刊登日期，至2011年7月5日《郑周某》已出刊至第31期。
本院认为:原、被告签订的《广告合同书》系双方真实的意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同有效，双方均应依约履行各自的合同义务。本院认为，在原、被告双方签订的《广告合同书》中，原、被告未约定每一期刊登广告所应支付具体费用，原告按每页计算刊登费较为合理，本院予以确认。现原告已依据合同约定，在第16期《郑周某》为被告刊登广告宣传页4页，被告应当支付原告刊登费用x元（x元÷15页×4页），现原告自认被告已支付原告广告费x元，下余5000元，被告仍应当支付。原告诉请被告应支付其利息，但其未提交有效证据证明其《郑周某》刊登的具体日期，致使本院无法确定被告应支付刊登费的具体时间，故本院确认被告应从2011年3月29日（即原告起诉之日）起至本判决生效之日止，期间以广告费5000元计算，按中国人民同期贷款利率向原告支付利息。关于原告诉请被告支付维权费1000元的诉讼请求，其未提交证据证明其主张，故对原告该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告郑州XX酒店管理有限公司于本判决生效之日
起十日内偿还原告郑州XXX广告有限公司广告刊登费五千元；并以广告费五千元，按中国人民银行同期贷款利率向原告郑州XXX广告有限公司支付自二○一一年三月二十九日起至本判决生效之日之日止期间的利息
二、驳回原告郑州XXX广告有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告郑州XX酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长郭明
代理审判员牛建军
人民陪审员王庆波
二○一一年八月二十五日
书记员王锟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
