原告李某某，男，48岁。
委托代理人刘某某，女，46岁。
委托代理人汪富生，鄢陵县人民政府法律服务中心法律工作者。
被告徐某某，男，42岁。
委托代理人苏国选，鄢陵县正泰法律事务所法律工作者。
原告李某某诉被告徐某某健康权纠纷一案，原告于2009年6月11日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2009年7月17日进行了第一次公开开庭审理，同年9月12日进行了第二次公开开庭审理，原告李某某及其委托代理人刘某某、汪富生、被告徐某某及其委托代理人苏国选均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告自2009年1月（农历）起受雇于被告徐某某，跟随被告的建筑队搞民房建筑，日工资50元。2009年4月8日，原、被告及建筑队的其他人为彭店乡X村的朱XX家建房，上午10时许，因建房所用架子板未安全固定，导致原告从房北边的二层架子上摔下，架子板随又砸在原告身上，致原告重型闭合性颅脑损伤及右锁骨骨折，住院治疗27天，花去医疗费x.93元，并落下终身残疾。被告作为原告的雇主，在事发后仅支付给原告4000元，完全没有尽到其应承担的责任，现原告诉至法院，要求被告立即支付原告医疗费x.93元。
被告徐某某辩称，原、被告之间不是雇佣关系，而是松散型的合伙关系，原告是在打盹时摔下的，自身负有不可推卸的责任，另外，没有安全固定架子板，是使用者的过错，本人作为架子板的提供者没有任何责任，并且被告在事发后已支付原告医疗费4000元，完全尽到了自身应尽的责任，不应再支付给原告任何费用。
原告李某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告委托代理人调查轩XX、吴XX的笔录各1份，以此证明原告摔伤及原、被告之间系雇佣关系之事实；2、许昌市中心医院诊断证明书、住院证、出院证、病历（共4页）、费用明细清单、长期医嘱单、河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据各1份及手术记录2份，以此证明原告摔伤后在许昌市中心医院住院治疗27天，共花去医疗费x.93元之事实。
被告徐某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：被告委托代理人调查李某、朱XX、李某的笔录及闫XX、王XX的书面证人证言各1份，以此证明原、被告之间系合伙关系及原告是在休息时摔下之事实。
本院依据原告的申请调查李某、李某、李某的笔录各1份。
本院经庭审质证，被告对原告提供的第一组证据有异议，认为原告的委托代理人在调查时没有表明身份，程序违法，而两位证人亦未出庭接受当事人询问，且所述也不属实，不能作为定案的依据；被告对本院调查李某、李某、李某的笔录有异议，认为李某、李某的所述与其向被告委托代理人所作的陈述并不一致，有作伪证之嫌，同时李某、李某笔录中的部分内容从反面又印证了原、被告之间是合伙关系，而非雇佣关系。而李某没有在笔录上签字，不能作为证据使用。本院经审查，原告提供的2份笔录与本院的调查笔录之间能够相互印证，且被告未提供充分的反驳证据，故被告的异议不成立；因李某未在调查笔录上签字，故被告对李某笔录的异议成立；被告对原告提供的第X组证据有异议，认为不是原件，不予认可，但复印件上加盖有核对章，其效力应等同于原件，故被告的此项异议不成立。因此，对原告所提供两组证据及本院调取的李某、李某笔录内容的证明力，本院均予以确认。
原告对被告提供的证据有异议，认为证人未出庭，不能作为证据使用。本院经审查认为，因朱XX所述内容与本院调查的结果不符，且证人未出庭接受询问，故对被告提供证据的证明力，本院不予采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
原告李某某自2009年1月（农历）起在被告徐某某的建筑队搞民房建筑，由被告按出工天数支付原告工资。2009年4月8日，原告与被告及建筑队的其他人一起为彭店乡X村的朱XX家建房，上午10时许，原告在施工过程中从二层架子板上摔下，架子板随后砸在原告身上，致原告受伤，后原告被送进许昌市中心医院，经诊断为重型闭合性颅脑损伤及右锁骨骨折，前后住院治疗27天，花去医疗费x.93元。事发后，被告共支付给原告现金4000元。另查明，原告的医疗费由新型农村合作医疗报销6808元。
本院认为，根据原告的诉称及被告的辩称并征得双方当事人的同意，本院确认本案的争议焦点为：原、被告之间是否属于雇佣合同法律关系，即被告是否应当承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，由雇主承担损害赔偿责任。”本案中，原告为被告提供劳务，被告向原告支付报酬，原、被告双方符合雇佣合同法律关系的特征，应认定双方为雇佣关系。原告在受雇建房过程中摔伤，被告作为雇主应承担赔偿责任，故原告要求被告支付医疗费之诉讼请求，本院予以支持，但事发后被告已支付给原告的4000元及新型农村合作医疗报销的6808元应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告徐某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某医疗费x.93元。
案件受理费660元，由被告徐某某负担。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员周志勇
代理审判员程松峰
人民陪审员徐某祥
二00九年十一月十一日
书记员王建生
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
