原告汪XX，男，汉族，19XX年X月XX日生，住漯河市源汇区XX庄XXX号。
被告XX塑胶有限公司（以下简称XX公司）。
法定代表人陈X，董事长。
委托代理人李XX，男，汉族，19XX年X月X日生，该公司职工，住漯河市XX区XX路XXX号院XXX号。
委托代理人郑XX，男，汉族，19XX年X月XX日生，该公司职工，住源汇区XX路XX号院X号楼X单元XX号。
原告汪XX与被告XX公司劳动争议纠纷一案，本院于2008年2月29日受理，2008年7月21日作出（2008）源民一初字第X号民事判决书，原告汪XX不服该判决提出上诉。漯河市中级人民法院以原审判决违反法定程序、可能影响案件的正确判决，撤销原判，于2008年11月16日发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪XX、被告XX公司的法定代表人陈X的委托代理人李XX、郑XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪XX诉称，2001年7月24日，原告与被告建立劳动关系，几年来，原告在自己的工作岗位上勤勉尽责、兢兢业业，为被告事业的发展作出了自己的贡献，受到了同事和领导的好评。这期间被告和原告每年签订一次为期一年的劳动合同。2007年3月1日，被告还和原告签订劳动合同，约定了合同期限自签订之日起至2008年元月31日止及合同的终止变更解除、工作内容、劳动报酬、社会保险、双方必须明确的其它事项、甲方特别提示等条款。在这个合同年度中，原告按照合同约定，积极履行合同条款，但2008年元月20日，原告前去上班时被告知，被告因需停产，决定解除和原告的劳动合同。经双方协商，原告提出被告未依法按期交纳保费、公积金，且存在克扣工资的情况等一系列问题，要求被告解决，被告却仅同意按照当期劳动合同签订之日至2007年12月31日的月平均“综合总金额”待遇的60%作为补助费，不同意依法进行补偿，对原告提出保险费、公积金、补发工资等要求，也未予理睬，双方为此发生争议。2008年2月14日，原告向漯河市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2008年2月15日漯河市劳动争议仲裁委员会议“劳动争议仲裁的原则重在调解”等为由，作出了“不予受理案件通知书”送达给原告。原告不服，起诉至法院，要求判令被告：1、支付因未依法提前通知解除劳动合同的经济补偿金1350元；2、支付解除劳动合同经济补偿金9450元，额外经济补偿金4725元；3、支付法定节假日、双休日、年休假日加班工资x元；4、补发采用少计工时克扣的工资360元并赔偿90元；5、被告为原告补缴2001年7月24至2002年12月的养老保险金企业应缴部分以及返还自2002年12月至2008年1月20日的养老保险金、医疗保险金和公积金的企业应缴部分；6、给付在厂期间的审证、办证费用800元；7、承担本案诉讼费用。
被告XX公司辩称，首先，被告与原告之间的劳动合同不是提前解除，不应支付“未依法提前通知解除劳动合同的经济补偿金”及“解除劳动合同经济补偿金、额外补偿金”；其次，被告已经依法支付原告法定节假日、双休日、年休假日加班工资；第三，被告实行7.5小时工作制，并不违反国家法律、法规规定，不存在少记工时克扣工资问题；第四，社会保险费的交纳问题不属于人民法院受案范围，应驳回原告起诉；第五，关于部分女职工提出的产假待遇问题，因超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。故原告的请求无事实和法律依据，法院应依法驳回其起诉。
经审理查明，原告称2001年7月24日与被告建立劳动关系，这期间被告和原告每年签订一次为期一年的劳动合同。2007年3月1日，原、被告签订了劳动合同，合同约定了合同的终止变更解除、工作内容、劳动报酬及选择支付的方式、社会保险、甲方特别提示等条款，合同期限自签订之日起至2008年元月31日止。2007年12月18日，被告因国家政策需要改制特向全体员工发出“重要公告”，公告指出“如果至08年元月31日即员工劳动合同期满日，以上改制方案均不能成功实现，那公司将在08年2月1日依法解散并在此提前公告。”原告称2008年元月20日前去上班时被告知，被告因需停产，决定解除和原告的劳动合同。2008年元月22日，被告就解散和总待遇发放问题向全体员工发出“重要公告”，宣布公司于2008年2月1日解散，并提出了保障员工合法权益的总待遇收入和领取的方式。原告不同意。2008年2月14日，原告向漯河市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，次日，漯河市劳动争议仲裁委员会作出了不予受理案件通知书。原告为维护自身合法权益，起诉来院，请求法院判令支持原告七项诉讼请求。
本院认为，本案不属于民事案件受理范围。由于国家政策调整，被告公司与职工终止劳动合同，导致职工群体下岗，这是在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条之规定，裁定如下：
驳回原告汪XX的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长王树华
审判员何建军
代理审判员李珊珊
二ＯＯ九年五月二日
书记员蔡某雨
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
