申请再审人（原审原告）梁某。
申请再审人（原审被告）许某某。
委托代理人卞某某。
委托代理人蔡某，江苏清正苑律师事务所律师。
被申请人（原审被告）徐州金阳建筑有限公司。
法定代表人马某某，该公司总经理。
梁某与许某某、徐州金阳建筑有限公司（以下简称金阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2008年10月11日作出（2008）泉民一初字第X号民事判决书，已经发生法律效力。许某某、梁某不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人许某某申请再审称：1、许某某系金阳公司职工，是该公司工程项目部经理，因此许某某对外的行为是代表金阳公司的职务行为，对外承担责任的主体应当是金阳公司，梁某应向金阳公司主张工程款；2、虽然许某某实际承建了永业二期X号楼并完成了X号楼的全部工程且已交付使用，但许某某与金阳公司关于永业二期X号楼的转包没有合同约定，金阳公司应按照国家的定额计算工程造价向许某某支付工程款。一审法院依据许某某没明确予以认可的永业二期X号楼图纸和没经过法庭质证的决算表确认金阳公司欠许某某6849.45元，并以此判令“徐州金阳建筑有限公司在欠付工程款6849.45元范围内对被告许某某不能偿还部分承担补充清偿责任。”认定事实不清，请求撤销（2008）泉民一初字第X号民事判决，对本案进行再审，由金阳公司对梁某承担清偿责任。
申请再审人梁某的再审申请及理由同许某某。
被申请人金阳公司辩称：许某某所说其行为是代表金阳公司的职务行为不是事实，我公司与许某某系转包关系，与梁某没有直接关系。我公司欠许某某的6849.45元工程款已全部结清。原审判决是正确的，请予以维持。
本院审查查明,2006年7月10日，梁某与许某某签订施工协议一份，协议约定：“经甲（许某某）乙（梁某）双方协商，现将永业世纪花园二期X号楼粉刷工程分包给乙方，……一、工程承包范围。二、承包价格：按建筑面积每平方米31元计算，地下室算一层面积。三、工程付款方法：外粉、内粉完成一半付总款40%，外粉、内粉结束付总款40%，工程结束付总款10%，工程验收合格一个月后付清。……”。协议签订后，原告按约定进行施工。原审审理过程中，梁某变更诉讼请求给付欠款x元，扣除已付款x元，实际应付x元。
另查明，金阳公司是永业世纪花园二期X号楼的承建方，许某某与梁某系分包及再分包关系。许某某、梁某均不具备建筑工程承包资质、劳务施工资质或劳动用人资格。永业世纪花园二期X号楼已交付使用。
原审庭审中，梁某为了证明自己的主张，向法庭提供以下证据：1、2006年7月10日施工协议；2、x%鼓民一初字X号民事判决书，证明许某某承包该工程也没有资质，许某某和金阳公司是分包关系，该工程从2006年年初即开始施工，由本案梁某进行承包，合同接近结束时即7月10日才补签的合同；3、永发房地产公司和金阳公司签订的合同，证明工程总承包人是金阳公司。经质证被告对梁某提供的证据1真实性不持异议，但主张该证据不能证明梁某所诉总价款，被告对梁某提供的证据2、3无异议。为证实自己的主张梁某、许某某均申请证人出庭作证，金阳公司提供设计院永业世纪花园二期X号楼图纸及决算表，用以证明尚欠许某某工程款6849.45元。
原审法院根据以上事实及梁某与许某某签订的施工协议，判决许某某一次性给付梁某工程款x元。金阳公司在欠付工程款6849.45元范围内对许某某不能偿还部分承担补充清偿责任。
原审判决生效后，梁某申请法院执行，经执行金阳公司给付梁某工程款6849.45元。
本院认为，许某某、梁某虽然均不具备建筑工程承包资质及劳务施工资质，但永业世纪花园二期X号楼已交付使用并经验收合格，梁某请求参照二人协议约定支付工程价款应予支持。申请再审人提出，许某某系金阳公司工程项目部经理，其与梁某所签协议的行为是代表金阳公司的职务行为，梁某应向金阳公司主张工程款，但金阳公司对此予以否认，且从协议主体来看，协议的甲、乙双方是许某某与梁某，许某某的行为没有金阳公司授权，协议上也没有金阳公司的印章。因此，对于申请再审人提出的许某某的行为系职务行为、应由金阳公司对梁某承担清偿责任的主张本院不予支持。对于原审认定的金阳公司实欠许某某工程款6849.45元的问题，在一审庭审中，梁某明确表示没有异议，在再审申请中又表示有异议，系对原意见的反悔，且又无相应证据予以证实，对其此项再审申请本院不予支持；申请再审人许某某在一审庭审中对此问题表示“无法确认”，但又没有提供证据证实金阳公司实欠自己多少工程款，原审法院根据金阳公司提供的永业世纪花园二期X号楼图纸及决算表判令金阳公司在欠付工程款6849.45元范围内对许某某不能偿还部分承担补充清偿责任并无不当。
综上，许某某、梁某的再审申请理由不能成立，不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回许某某、梁某的再审申请。
审判长王志宏
代理审判员蔡某峰
代理审判员宋会谱
二OO九年九月十七日
书记员徐冉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
