公诉机关邓州市人民检察院。
被告人王某甲，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌犯抢夺罪于2009年9月12日被刑事拘留，同日被取保候审。
被告人韩某某（又名韩某阳），男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌犯抢夺罪于2009年9月24日被刑事拘留，同日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人王某甲、韩某某犯抢夺罪，于2009年11月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某甲、韩某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2008年6月10日下午，被告人王某甲和吴某某、李某某（二人另案处理）三人预谋抢夺后，分骑两辆摩托车行至邓州市某医院门口，王某甲趁路某某不备，将其系在脖子上的金项链抢走，销赃后三人分肥。经邓州市价格认证中心评估鉴定，被抢项链价值2266元。2009年9月12日，被告人王某甲到邓州市公安局腰店派出所投案。
2008年6月19日上午，被告人韩某某和吴某某（另案处理）预谋后，吴某某驾驶摩托车带着韩某某行至邓州市三孔桥附近时，韩某某乘王某乙不备，将其系在脖子上的金项链抢走，销赃后二人分肥。经邓州市价格认证中心评估鉴定，被抢项链价值2183元。2009年9月24日，被告人韩某某到邓州市公安局腰店派出所投案。
上述事实，被告人王某甲、韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、吴某某、房某某证实，被害人路某某、王某乙陈某，有辨认笔录、照片、邓州市价格认证中心评估鉴定结论书、户籍证明、刑事判决书和腰店派出所证实二被告人自首经过载卷，二被告人的供述与其他证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、韩某某伙同他人以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关对二被告人犯抢夺罪的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。二被告人利用行驶中的摩托车进行抢夺，依法应当从重处罚。二被告人案发后均能自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。二被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑亦不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元。
二、被告人韩某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员李晓刚
二00九年十二月四日
（兼）书记员李雪存
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
